- 主题:今天看了两款车,还是yu7,好一点。
你说官方数据造假不是撒泼打滚?你别下学期,1,2个月找个黄毛开小米的车的照片,是人就能办到。这不算自证。那官方说自己的销售数据你都质疑,甚至都没有证据就质疑。算不算撒泼打滚?
【 在 nksh 的大作中提到: 】
: 撒泼打滚了这是?我nm为了这口气下学期有机会一定拍张相片发过来。彻底打你们的脸。连别人说身边的事都nm质疑
--
修改:tkod FROM 221.194.171.*
FROM 221.194.171.*
我没说抄袭有问题,是你说有问题,我说华为当年也抄,你现在的逻辑是只要后面有自研有核心科技抄就没问题了
那这个就没办法了,你愿意五十步笑百步,你就去笑吧
还有各位花粉不要攻击我,我家华为产品比小米多

【 在 nksh 的大作中提到: 】
: 华为抄四颗我没有关注不评论。但我问你华为是全线在抄吗?华为那么多研发费用和专利你看不见?没有自研没有核心科技老丑整它?老是碰瓷行业标杆有意思吗?跟你们这类人对话真是拉低自己智商和自掉身价
: :
--
FROM 221.218.3.*
我tm闲的没事去给你找黄毛?你不是怀疑我说的同学家长是黄毛开保时米吗?我都特么说了要给你拍相片了,咋了还不行?这都是啥玩意
【 在 tkod 的大作中提到: 】
: 你说官方数据造假不是撒泼打滚?你别下学期,1,2个月找个黄毛开小米的车的照片,是人就能办到。这不算自证。那官方说自己的销售数据你都质疑,甚至都没有证据就质疑。算不算撒泼打滚?
--
FROM 114.86.17.*
华为是这样没有下限的抄?是全线的抄?华为产品的质量是这么低劣?还是那话老碰瓷行业标杆有意思吗?恶心不?
【 在 carlou 的大作中提到: 】
: 我没说抄袭有问题,是你说有问题,我说华为当年也抄,你现在的逻辑是只要后面有自研有核心科技抄就没问题了
: 那这个就没办法了,你愿意五十步笑百步,你就去笑吧
: 还有各位花粉不要攻击我,我家华为产品比小米多
: ...................
--
FROM 114.86.17.*
行,你现在去拍吧,等着你
【 在 nksh 的大作中提到: 】
: 我tm闲的没事去给你找黄毛?你不是怀疑我说的同学家长是黄毛开保时米吗?我都特么说了要给你拍相片了,咋了还不行?这都是啥玩意
:
--
FROM 221.194.171.*
怎么看待迈巴赫,保时界
【 在 hearun 的大作中提到: 】
: 没事,国家还有很多自助创新企业。小米就负责吸收转化再创新就行了。
: 而米恰恰在吸收,转化阶段,还没到创新阶段。
: 当然这些都是不是我要表达的重点,重点就是,从老百姓角度 yu7还是要好一点。
: ...................
--
FROM 124.64.22.*
你去看看再说哪个下限低吧,当年为此思科还把华为告上了法庭,把思科的代码原封不动拷过去了
你对抄袭这么无法接受,应该只要有抄袭就拉黑呀,居然还分等级,怎么还扯上质量了,抄的好就没事,没抄好就恶心呗
【 在 nksh 的大作中提到: 】
: 华为是这样没有下限的抄?是全线的抄?华为产品的质量是这么低劣?还是那话老碰瓷行业标杆有意思吗?恶心不?
--
FROM 221.218.3.*
现在nm放假了我怎么拍?我保留这个帖子,跟你扛到底,非打你脸不可
【 在 tkod 的大作中提到: 】
: 行,你现在去拍吧,等着你
--
FROM 114.86.17.*
: 华为是这样没有下限的抄?是全线的抄?华为产品的质量是这么低劣?还是那话老碰瓷行业标杆有意思吗?恶心不?
【 在 carlou 的大作中提到: 】
: 你去看看再说哪个下限低吧,当年为此思科还把华为告上了法庭,把思科的代码原封不动拷过去了
: 你对抄袭这么无法接受,应该只要有抄袭就拉黑呀,居然还分等级,怎么还扯上质量了,抄的好就没事,没抄好就恶心呗
:
--
FROM 114.86.17.*
抄代码显然比抄外观没下限,部分抄比全抄下限高,抄的好和坏我理解跟下限没关系了,不能说你抄完质量好就没事吧。我以为像你这样有道德洁癖的,只要是抄袭就会拉黑,没想到还是会区别对待。
【 在 nksh 的大作中提到: 】
: :
--
FROM 221.218.3.*