- 主题:小米把消费级芯片自研升级到了车规级
传说是加了个恒温保护的箱子？
不愧是自研级别的创新。
虽然消费级芯片故障率依然会比车规级的高，
但考虑到小米家系统的那个尿性，貌似也能用，至少瓶颈不在硬件那里，大不了跟手机一样降频保稳定性…
--
FROM 124.126.3.*
与其在这猜 不如看看ace-q104的测试内容
人官网上有吧 随便看
【 在 Vdata 的大作中提到: 】
: 传说是加了个恒温保护的箱子？
: 不愧是自研级别的创新。
: 虽然消费级芯片故障率依然会比车规级的高，
: ...................
--
FROM 223.104.41.*
“AEC-Q104认证规范中，共分为A-H八大系列。其中，一大原则，在于MCM上使用的所有组件，包括电阻电容电感等被动组件、二极管离散组件、以及IC本身，在组合前若有通过AEC-Q100、AEC-Q101或AEC-Q200，MCM产品只需进行AEC-Q104H内仅7项的测试”
你猜小米是从A测到H，还是只测试了系列H？
提示一下：两三个月就测完了，一共只测了七项。
【 在 hzzonline 的大作中提到: 】
: 与其在这猜 不如看看ace-q104的测试内容
: 人官网上有吧 随便看
--
FROM 124.126.3.*
两三个月就测完了，一共只测了七项有确切消息么？
【 在 Vdata 的大作中提到: 】
: “AEC-Q104认证规范中，共分为A-H八大系列。其中，一大原则，在于MCM上使用的所有组件，包括电阻电容电感等被动组件、二极管离散组件、以及IC本身，在组合前若有通过AEC-Q100、AEC-Q101或AEC-Q200，MCM产品只需进行AEC-Q104H内仅7项的测试”
: 你猜小米是从A测到H，还是只测试了系列H？
: 提示一下：两三个月就测完了，一共只测了七项。
: ...................
--
FROM 223.104.40.*
你引用的这段话，你自己看懂了吗？
怎么会问出这个问题。。。
【 在 Vdata 的大作中提到: 】
: “AEC-Q104认证规范中，共分为A-H八大系列。其中，一大原则，在于MCM上使用的所有组件，包括电阻电容电感等被动组件、二极管离散组件、以及IC本身，在组合前若有通过AEC-Q100、AEC-Q101或AEC-Q200，MCM产品只需进行AEC-Q104H内仅7项的测试”
: 你猜小米是从A测到H，还是只测试了系列H？
: 提示一下：两三个月就测完了，一共只测了七项。
--
FROM 121.69.12.*
理解能力怕是有点…
【 在 Vdata 的大作中提到: 】
: “AEC-Q104认证规范中，共分为A-H八大系列。其中，一大原则，在于MCM上使用的所有组件，包括电阻电容电感等被动组件、二极管离散组件、以及IC本身，在组合前若有通过AEC-Q100、AEC-Q101或AEC-Q200，MCM产品只需进行AEC-Q104H内仅7项的测试”
:
: 你猜小
: ..................
发自「今日水木 on 23127PN0CC」
--
FROM 223.104.38.*
类似于恒温晶振OCXO这种？
【 在 Vdata 的大作中提到: 】
: 传说是加了个恒温保护的箱子？
: 不愧是自研级别的创新。
: 虽然消费级芯片故障率依然会比车规级的高，
: ...................
--
FROM 220.196.193.*
懂车帝/article/7525271917499056667
找北测集团做的，下面有个截图。
【 在 freshcool 的大作中提到: 】
: 两三个月就测完了，一共只测了七项有确切消息么？
:
--
FROM 124.126.3.*
你知道内幕？
【 在 Vdata 的大作中提到: 】
: “AEC-Q104认证规范中，共分为A-H八大系列。其中，一大原则，在于MCM上使用的所有组件，包括电阻电容电感等被动组件、二极管离散组件、以及IC本身，在组合前若有通过AEC-Q100、AEC-Q101或AEC-Q200，MCM产品只需进行AEC-Q104H内仅7项的测试”
: 你猜小米是从A测到H，还是只测试了系列H？
: 提示一下：两三个月就测完了，一共只测了七项。
--
FROM 124.127.200.*
我的理解：
如果所有元件能过q100/q101/q200，那么整机只测q104的h系列七项测试就够了。
也就是说，车规级芯片是必答题。
过不了这条，你根本没资格去考q104……
小米的玩法，挺像阿里巴巴的比赛里冒出来个姜萍，号称达到了浙大北大的水平。
【 在 hzzonline 的大作中提到: 】
: 你引用的这段话，你自己看懂了吗？
: 怎么会问出这个问题。。。
--
FROM 124.126.3.*