- 主题:理想i8为啥既没前备箱也没后备箱的下沉空间，六个人的行李怎么
你应该买4座车i8 还能省两座的成本
可惜理想没有洞察到你的需求
【 在 bigflypig 的大作中提到: 】
: 定位不一样，i8是为全家人坐在里面都舒服的场景设计的，我有特斯拉，绝对好车，但要说乘坐舒适性就一点谈不上了，我买i8就是为了解决四个人每个人独立座椅，各个都舒适问题，后备箱大小根本不在考虑范围之内，车主要是坐人的，又不是拉货的
--
FROM 106.120.127.*
缝合怪就这样，拼在一起的，没有充分发挥纯电的优点，集成和优化不好，不过对于粉丝来说够用就行
【 在 eeeleee 的大作中提到: 】
: 昨天去店里看了model YL和理想i8实车，有此疑问。
: --
:
发自「今日水木 on ANA-AN00」
--
FROM 1.203.169.*
你应该闭嘴，说话就抬杠容易导致屁多
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 xglchong 的大作中提到: 】
: 你应该买4座车i8 还能省两座的成本
:
: 可惜理想没有洞察到你的需求
--
FROM 223.104.150.*
坐四个人你自己说的啊 怎么成我抬杠了
从你的需求出发 4座i8更适合你不对么
【 在 bigflypig 的大作中提到: 】
: 你应该闭嘴，说话就抬杠容易导致屁多
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 106.120.127.*
开过纯电车的人应该极少极少人再去买增程的，纯电六座非mpv，综合看下来，i8是最适合我需求的，群里买i8的车主，有坐六人出行需求的都是极少的临时情况，没必要为了这种临时情况非要追求大储物空间，有最好，没有能接受
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 chelseaLL 的大作中提到: 】
: 但其实，如果只在乎4坐舒适性，
: 那一大片车都可以做到，甚至理想自己家的L789都不错，
: i8自己也在努力宣传第三排挺舒服，也为了第三排空间，牺牲了很多别的设计
--
FROM 223.104.150.*
哪个厂商出了纯电的四座车，说这种不存在的情况不是抬杠吗
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 xglchong 的大作中提到: 】
: 坐四个人你自己说的啊 怎么成我抬杠了
:
: 从你的需求出发 4座i8更适合你不对么
--
FROM 223.104.150.*
我同意
i8其实就是舒服的4坐车，6坐就是应急。
它其实更应该拼命优化4坐舒适性，然后宣传
现在总是宣传6坐，感觉有点偏了
【 在 bigflypig 的大作中提到: 】
: 开过纯电车的人应该极少极少人再去买增程的，纯电六座非mpv，综合看下来，i8是最适合我需求的，群里买i8的车主，有坐六人出行需求的都是极少的临时情况，没必要为了这种临时情况非要追求大储物空间，有最好，没有能接受
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
修改:chelseaLL FROM 211.90.235.*
FROM 211.90.235.*
怎么抬杠了 et9就是纯电4座啊
【 在 bigflypig 的大作中提到: 】
: 哪个厂商出了纯电的四座车，说这种不存在的情况不是抬杠吗
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 106.120.127.*
但是销售给我说只能放3个26村的
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 BIGDADY111 的大作中提到: 】
: 六个登机箱，一周够了
: --
: 低知论坛老水车
:
--
FROM 223.104.44.*
因为架构落后，理想已经开始招人搞了。
目前市面上架构最先进的就是蔚来的3.0平台和特斯拉
【 在 eeeleee 的大作中提到: 】
: 昨天去店里看了model YL和理想i8实车，有此疑问。
--
FROM 124.127.200.*