- 主题:理想i8为啥既没前备箱也没后备箱的下沉空间，六个人的行李怎么
主打家庭的品牌 不宣传6座那就是战略错误了 目前真敢让第三排坐狗的只有特斯拉
保留第三排 拼命优化4座舒适性 效果也比不过et9 尊界 极氪这些四座商务行政车型
这种四六不靠的产品定义李想不可能答应
【 在 chelseaLL 的大作中提到: 】
: 我同意
: i8其实就是舒服的4坐车，6坐就是应急。
: 它其实更应该拼命优化4坐舒适性，然后宣传
: ...................
--
FROM 106.120.127.*
26寸是很大的箱子了，一个26寸容积是20寸登机箱2倍以上
20寸就是你平时出差带的箱子，一般一两周衣服够了
【 在 malern88 的大作中提到: 】
: 但是销售给我说只能放3个26村的
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
: :
--
FROM 58.246.240.*
登机箱一般指20寸的
【 在 malern88 的大作中提到: 】
: 但是销售给我说只能放3个26村的
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
: :
--
FROM 106.120.127.*
自己喜欢就好
但不要说现在是合理的，因为明后年理想的新款必然集成度会提高，储物空间肯定会变多了，否则理想的纯电没有一点希望。
现在是因为集成度太低了，和外观设计关系不是很大。
【 在 bigflypig 的大作中提到: 】
: 开过纯电车的人应该极少极少人再去买增程的，纯电六座非mpv，综合看下来，i8是最适合我需求的，群里买i8的车主，有坐六人出行需求的都是极少的临时情况，没必要为了这种临时情况非要追求大储物空间，有最好，没有能接受
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 124.127.200.*
噢，那还凑合，不过视觉上和五座车比后备箱比真的小太多了
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 BIGDADY111 的大作中提到: 】
: 26寸是很大的箱子了，一个26寸容积是20寸登机箱2倍以上
: 20寸就是你平时出差带的箱子，一般一两周衣服够了
--
FROM 223.104.44.*
集成度高的YL又不给舒适的座椅彩电冰箱和免费的辅助驾驶，它要是也给，确实没必要考虑其他车了
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 yuandao888 的大作中提到: 】
: 自己喜欢就好
: 但不要说现在是合理的，因为明后年理想的新款必然集成度会提高，储物空间肯定会变多了，否则理想的纯电没有一点希望。
:
: 现在是因为集成度太低了，和外观设计关系不是很大。
--
FROM 223.104.150.*
跟五座肯定没法比，但是六座里应该是最大的了，我买之前重点考察了这个
后备箱能不能装不光取决进深，还取决于造型。老L9造型就不行，两侧窄，导致只有中间能竖着放两箱子，但两侧空间浪费掉（本来还应该能塞至少两个，但因为是个弧形，塞进去关不上门）。I8解决了这个问题
【 在 malern88 的大作中提到: 】
: 噢，那还凑合，不过视觉上和五座车比后备箱比真的小太多了
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 58.246.240.*
你下订单了？这车视觉上看真的不大，应该开起来比较灵活
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 BIGDADY111 的大作中提到: 】
: 跟五座肯定没法比，但是六座里应该是最大的了，我买之前重点考察了这个
: 后备箱能不能装不光取决进深，还取决于造型。老L9造型就不行，两侧窄，导致只有中间能竖着放两箱子，但两侧空间浪费掉（本来还应该能塞至少两个，但因为是个弧形，塞进去关不上门）。I8解决了这个问题
--
FROM 223.104.44.*
i8不是MPV吗？我觉得就是最古老的奥德赛的样子啊
【 在 bigflypig 的大作中提到: 】
: 开过纯电车的人应该极少极少人再去买增程的，纯电六座非mpv，综合看下来，i8是最适合我需求的，群里买i8的车主，有坐六人出行需求的都是极少的临时情况，没必要为了这种临时情况非要追求大储物空间，有最好，没有能接受
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 222.128.117.*
它又没有mpv的灵魂侧滑门。。。
【 在 alou 的大作中提到: 】
: i8不是MPV吗？我觉得就是最古老的奥德赛的样子啊
--
FROM 211.90.235.*