- 主题:从经济的角度baas肯定不合算,有啥好讨论的
- 买断是蔚来直接把电池卖给你
 baas是蔚来把电池卖给蔚能,蔚能再租给你
 多倒了一手,蔚能人吃马喂,资本还得赚钱,都是成本,还用得着会计去算哪个合算?
 --
 FROM 114.246.237.*
 
- 对蔚来挺划算的,收益前置,成本后置
 --
 FROM 58.246.240.*
 
- 合算啥,蔚能现在拖欠着100多亿了
 【 在 BIGDADY111 的大作中提到: 】
 : 对蔚来挺划算的,收益前置,成本后置
 --
 FROM 114.246.237.*
 
- 拖欠是应收账款
 利润表体现的是一次性出售收益
 
 【 在 NUAASEU 的大作中提到: 】
 : 合算啥,蔚能现在拖欠着100多亿了
 --
 FROM 58.246.240.*
 
- 有脑子的都能明白这个道理,但是你架不住就有人非要说baas划算啊
 
 我相信资本家都是吸血鬼,他相信资本家都是献血模范,谁信谁的就完了,没必要互相说服的
 
 现在大把电驴(包括蔚来自己)是整车免息贷款的,然后你非要去选一个10个点以上的抵押贷款,嗯。。。反正比较难评
 【 在 NUAASEU 的大作中提到: 】
 : 买断是蔚来直接把电池卖给你
 : baas是蔚来把电池卖给蔚能,蔚能再租给你
 : 多倒了一手,蔚能人吃马喂,资本还得赚钱,都是成本,还用得着会计去算哪个合算?
 --
 修改:burenshi FROM 159.226.171.*
 FROM 159.226.171.*
 
- 如果将来电池成本下降  bass价格有可能随之下调  买断就没这福利了
 【 在 NUAASEU 的大作中提到: 】
 : 买断是蔚来直接把电池卖给你
 : baas是蔚来把电池卖给蔚能,蔚能再租给你
 : 多倒了一手,蔚能人吃马喂,资本还得赚钱,都是成本,还用得着会计去算哪个合算?
 --
 FROM 106.38.168.*
 
- 如果电池寿命能到20年,汽车平均报废周期11年
 买断到时间电池只能回收阶梯利用,租电车报废了电池接着给其它车用,算下来租电是不是双赢?
 剩下就看电池能用几年了
 【 在 NUAASEU 的大作中提到: 】
 : 买断是蔚来直接把电池卖给你
 : baas是蔚来把电池卖给蔚能,蔚能再租给你
 : 多倒了一手,蔚能人吃马喂,资本还得赚钱,都是成本,还用得着会计去算哪个合算?
 --
 FROM 223.104.119.*
 
- 能让电池寿命到20年,只有宁德自己来
 车企不可能解决日历衰减问题
 
 【 在 heagle 的大作中提到: 】
 : 如果电池寿命能到20年,汽车平均报废周期11年
 : 买断到时间电池只能回收阶梯利用,租电车报废了电池接着给其它车用,算下来租电是不是双赢?
 : 剩下就看电池能用几年了
 --
 FROM 58.246.240.*
 
- 那应该让baas11年的用电池成本低于买断的
 会计去算算这个才有意义
 
 【 在 heagle 的大作中提到: 】
 : 如果电池寿命能到20年,汽车平均报废周期11年
 : 买断到时间电池只能回收阶梯利用,租电车报废了电池接着给其它车用,算下来租电是不是双赢?
 : 剩下就看电池能用几年了
 --
 FROM 114.246.237.*
 
- 这种垄断服务,分分钟能让蔚来欠蔚能钱。
 主要看背后金主想保哪个了。
 
 【 在 NUAASEU 的大作中提到: 】
 : 合算啥,蔚能现在拖欠着100多亿了
 --
 FROM 39.152.24.40