自媒体拿钱不是一个客观现象吗？已经不值得讨论和强调了。

但你的观点是自媒体的话不能信？还是你看待自媒体需要听反话？还是自媒体可以半信半疑，必须配合你自己的多方查证？

【 在 burenshi 的大作中提到: 】
:
: 我非常自洽的宁可相信你是秦始皇也不信拿钱的自媒体
:
: 虽然你拿没拿钱我不知道，但是我知道自媒体肯定拿钱
: 【 在 rasper 的大作中提到: 】

#发自zSMTH@三星s24 ultra
--
FROM 120.244.6.*

忽略不计
--
FROM 125.34.18.*

那你就直接说他的话需要听反话，
何必拉整个自媒体做背景



【 在 burenshi 的大作中提到: 】
:
: 不信也不疑，除了念客观数据的部分，主观感受就当他是放屁
: 【 在 rasper 的大作中提到: 】
: : 自媒体拿钱不是一个客观现象吗？已经不值得讨论和强调了。
: : 但你的观点是自媒体的话不能信？还是你看待自媒体需要听反话？还是自媒体可以半信半疑，必须配合你自己的多方查证？



#修改自zSMTH@三星s24 ultra
※ 修改:·rasper 于 Sep  2 14:51:20 2025 修改本文·[FROM: 120.244.6.*]
※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 120.244.6.*]

修改:rasper FROM 120.244.6.*
FROM 120.244.6.*

那你直接说“陈震无任何参考价值”就行了呗，何必弯弯绕绕一大堆话

【 在 burenshi 的大作中提到: 】
:
: 别，我没说听反话啊，你这就是瞎理解了，搞得好像我认为自媒体是故意反着说一样
:
: 他们说话真的里有假的部分，真的部分也不全说，藏一半。所以最好的办法是当放屁，懒得辩真假
:

#发自zSMTH@三星s24 ultra
--
FROM 120.244.6.*

对啊，所有啊，但我也没提其他啊，你不用加戏

【 在 burenshi 的大作中提到: 】
:
: 因为我就是在AOE所有，为什么只说一个~~
: 【 在 rasper 的大作中提到: 】
: : 那你直接说“陈震无任何参考价值”就行了呗，何必弯弯绕绕一大堆话
: :

#发自zSMTH@三星s24 ultra
--
FROM 120.244.6.*