- 主题:zz南京的事故很好的证明了什么是整包电池的安全性。
那油车4s店会起火吗?
【 在 litra 的大作中提到: 】
:
: 难道是灭火器着了
: 【 在 Icanread 的大作中提到: 】
: : 4s店起火和电池有啥关系
: :
#发自zSMTH@24129PN74C
--
FROM 125.33.201.*
不是
【 在 stormywater 的大作中提到: 】
: 刚看了一下问届m7全系三元里啊
: 连增程都是全部三元里
--
FROM 116.237.183.*
只能证明它的客户容易忽悠呗
【 在 stormywater 的大作中提到: 】
:
: 刚看了一下问届m7全系三元里啊
: 连增程都是全部三元里
#发自zSMTH@24129PN74C
--
FROM 125.33.201.*
懂车帝标错了?
对了,还有几款没标
【 在 oBigeyes 的大作中提到: 】
: 不是
:

--
FROM 210.22.150.*
磷酸铁锂能过针刺试验就不会自燃,那为什么不让电动自行车电池上楼?直接在电动自行车电池强标里加上针刺试验要求不就解决安全问题了?
【 在 Icanread 的大作中提到: 】
: 三元锂安全性差是说它容易自燃
: 自燃的意思是,会突然自己起火,不需要事故
: 铁锂说消灭了自燃,是它不会自己好端端的起火
: ...................
--
FROM 221.216.116.*
你猜对了
电动自行车锂电池安全强标的确加了针刺实验
去年11月1日开始执行了
【 在 i925XE @ [GreenAuto] 的大作中提到: 】
:
: 磷酸铁锂能过针刺试验就不会自燃,那为什么不让电动自行车电池上楼?直接在电动自行车电池强标里加上针刺试验要求不就解决安全问题了?
:
: 【 在 Icanread 的大作中提到: 】
: : 三元锂安全性差是说它容易自燃
#发自zSMTH@24129PN74C
--
FROM 125.33.201.*
别尬吹了,正常撞车有前后防撞梁保护电池包
侧撞就要危险多了,更何况是被侧向顶到电线杆子上线切割
【 在 fzf 的大作中提到: 】
: zz
: 这起昨天在南京的事故很好的证明了什么是整包电池的安全性。
: 后车蔚来的EC6全系标配三元锂,绝大部分都是宁德时代提供。EC6看起来损毁严重,但仔细观察就会发现,乘员舱结构完好,A柱无变形。而且电池包经过撞击,随后又进行长时间的高温灼烧,居然没什么事,不然侧面不会这么干净。
: ...................
--
FROM 111.203.79.*
但是今天才看过楼道的宣传视频,严格禁止电动自行车进楼,可没说只是禁止去年11月1号之前的产品哟
【 在 Icanread 的大作中提到: 】
: 你猜对了
: 电动自行车锂电池安全强标的确加了针刺实验
: 去年11月1日开始执行了
: ...................
--
FROM 159.226.171.*
因为还有老电池啊
【 在 burenshi 的大作中提到: 】
:
: 但是今天才看过楼道的宣传视频,严格禁止电动自行车进楼,可没说只是禁止去年11月1号之前的产品哟
: 【 在 Icanread 的大作中提到: 】
: : 你猜对了
: : 电动自行车锂电池安全强标的确加了针刺实验
#发自zSMTH@24129PN74C
--
FROM 125.33.201.*
那应该放新电池进楼啊
【 在 Icanread 的大作中提到: 】
: 因为还有老电池啊
:
: #发自zSMTH@24129PN74C
--
FROM 159.226.171.*