- 主题:为什么cltc是续航的最好参考指标？
这不是想象，有理论依据，逻辑推理和事实验证的。
见41，45，47，49楼。
【 在 Devide 的大作中提到: 】
: 你自己想象出来的东西，就不要说了。
--
修改:ylh1969 FROM 221.218.61.*
FROM 221.218.61.*
@nolonger @freshcool 举报人身攻击
【 在 Gonzalo 的大作中提到: 】
: 这哪里开的小可爱？
: 不懂就滚粗，来这种暴论
--
FROM 1.202.121.*
不开空调暖气，非高速路况差不多
【 在 lOOO 的大作中提到: 】
: 这么说吧，cltc春秋季基本上是开得到的
: --
发自「今日水木 on 24122RKC7C」
--
FROM 120.204.161.*
20来度，不开空调，不走高速，我车可以开出cl tc的续航来，甚至跑的更多
【 在 huankuib 的大作中提到: 】
: cltc压根不能表征中国车辆实际使用工况，没有车能开得出来。
: --
发自「今日水木 on 24122RKC7C」
--
FROM 120.204.161.*
未必。不是说工信部不公正，而是车企比如连风阻都报假，那工信部原地结果还怎么可靠
还有可能各种条件与消费者不一致
【 在 Icanread 的大作中提到: 】
: 只要是工信部公示的肯定都比各种媒体续航测试靠谱
:
: #发自zSMTH@24129PN74C
: --
--
FROM 39.144.107.*