- 主题:高功率快充对电池寿命的影响
其实从现实生活中来看,大部分人日常生活能找到的快充就是120kw甚至更低的,那种超充站没多少的,不是你想充就能充到的。
所以就老老实实日常充电半小时以上,不要吹什么兆瓦闪充,什么5c、4c,老老实实蹲着等充电就可以了。
【 在 Mars102 的大作中提到: 】
: 700次,一次充满跑四百多公里,30万公里,衰减25%,这完全可以接受需要更加详细的数据,200次 400次等等 对应10万公里 20万公里
:
: #发自zSMTH@PPG-AN00
--
FROM 124.127.200.*
136文件前,绝大部分储能就是强配的。
现在这些历史遗留问题还没解决呢。
不算骗补,但是骗风光指标啊。
你要看了原料生产过程,你也不敢用,
毕竟,储能电池关键材料,为了省成本,
里面连渣都懒得清理。
【 在 ruige0822 的大作中提到: 】
: 大佬 问一下 网上都说储能订单爆单了 是真的吗
: 以前储能不参与调配是因为政策吧,不配储能上网电价不补贴,所以以前储能是骗补的吧
:
--
FROM 39.155.146.*
换电问题2个,
1是电芯本身换电需要拆卸和重新组合,这个接口多次重新来弄,会造成巨大的接触电阻风险。
次数越多,风险越大。
2是电芯各个状态不同,换电检测,大概率很难去精确控制电芯内部状态,
【 在 yuandao888 的大作中提到: 】
: 换电站的电池有问题就换掉了。
: 你的逻辑根本无法自洽,如果你说目前没有技术检测电芯,那么不能换电的车,电芯又是如何检测的?你去比亚迪售后问问怎么检测电池健康的,我检测过,大家都是一套方法。
--
FROM 39.155.146.*
我比较佩服你睁眼说瞎话的本领
人家蔚来搞了8年了,你所谓的风险造成了什么后果?
截止7月份,已经累计换电次数超过8000w次了
8000w次都没有出现过问题,反而你们搞的所谓储能站烧了多少了。
【 在 huhho 的大作中提到: 】
: 换电问题2个,
: 1是电芯本身换电需要拆卸和重新组合,这个接口多次重新来弄,会造成巨大的接触电阻风险。
: 次数越多,风险越大。
: ...................
--
FROM 124.127.200.*
你还不如赶紧收敛到蔚来亏损不亏损这个点上
蔚来被黑了数次,最后黑子只能收敛到亏损这个点
【 在 huhho 的大作中提到: 】
: 136文件前,绝大部分储能就是强配的。
: 现在这些历史遗留问题还没解决呢。
: 不算骗补,但是骗风光指标啊。
: ...................
--
FROM 124.127.200.*
对
储能采购的电池 太便宜了 都2毛一度,哪个厂家能用好东西
电池生产是工程落地,konw-how,湿度、粉尘、掺杂,这是都是工艺问题,人的问题。
并不是弄条生产线就能产电池,比如每个地区湿度都不同,调节湿度都需要大量工程验证
【 在 huhho 的大作中提到: 】
: 136文件前,绝大部分储能就是强配的。
: 现在这些历史遗留问题还没解决呢。
: 不算骗补,但是骗风光指标啊。
: ...................
--
FROM 120.244.214.*
嗯,澳大利亚特斯拉搞的储能电站都烧了,全世界最大的哦。
蔚来牛逼绝不出问题
【 在 yuandao888 的大作中提到: 】
: 我比较佩服你睁眼说瞎话的本领
: 人家蔚来搞了8年了,你所谓的风险造成了什么后果?
: 截止7月份,已经累计换电次数超过8000w次了
: ...................
--
FROM 39.155.146.*
至少目前没有问题,所以你就不要酸了
【 在 huhho 的大作中提到: 】
: 嗯,澳大利亚特斯拉搞的储能电站都烧了,全世界最大的哦。
: 蔚来牛逼绝不出问题
--
FROM 124.127.200.*
我说的是技术路线有风险,你不信就算了。
这个路线,跟阶梯电池有的一比,
都觉得没事,最后乖乖禁止在储能电站用。
无他,放大了一些系统和接触风险。
量够了,就是必然发生。
蔚来现在没看到,只是量不太够或者掩盖了而已。
简单来说,谁要跟我说8000万次没出过事,
相信的只能说脑残,因为设计和工业制造的最佳点,
也就是百万分之一。按概率,也该出80次了。
【 在 yuandao888 的大作中提到: 】
: 你还不如赶紧收敛到蔚来亏损不亏损这个点上
: 蔚来被黑了数次,最后黑子只能收敛到亏损这个点
--
FROM 39.155.146.*
你的嘴比钻石硬,哈哈
【 在 huhho 的大作中提到: 】
: 我说的是技术路线有风险,你不信就算了。
: 这个路线,跟阶梯电池有的一比,
: 都觉得没事,最后乖乖禁止在储能电站用。
: ...................
--
FROM 124.127.200.*