水木社区手机版
- 主题:这个技术问题为何不能在版面讨论一下？
- “安全原因平均接管里程1746公里”
这是在宣传平均1746公里一次安全接管？呵呵，这个数据你们信吗？
我想先问个小问题，车机后台如何判定一次人工接管是因为安全原因呢，还是因为别的原因？如果司机经验丰富预判到危险而提前接管，但车机没计算出可能有危险。这样的接管车机能做出正确分类吗？呵呵
--
FROM 111.167.228.* - 这其实是一种诡辩话术，表面上平均1746公里接管一次，但对于个体用户来说，永远无法预测下一次何时接管，可能2分钟内连续出现2次高危险性的紧急接管
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: “安全原因平均接管里程1746公里”
: 这是在宣传平均1746公里一次安全接管？呵呵，这个数据你们信吗？
: 我想先问个小问题，车机后台如何判定一次人工接管是因为安全原因呢，还是因为别的原因？如果司机经验丰富预判到危险而提前接管，但车机没计算出可能有危险。这样的接管车机能做出正确分类吗？呵呵
: ...................
--
FROM 14.155.220.* - 平均1746公里接管一次根本是白谎
fsd平均实际公里需要接管一次
【 在 kof94 的大作中提到: 】
: 这其实是一种诡辩话术，表面上平均1746公里接管一次，但对于个体用户来说，永远无法预测下一次何时接管，可能2分钟内连续出现2次高危险性的紧急接管
--
FROM 111.167.228.* - 人为的接管没算进去吧，还有该接管的没接管结果出事了应该也没算
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: “安全原因平均接管里程1746公里”
: 这是在宣传平均1746公里一次安全接管？呵呵，这个数据你们信吗？
: 我想先问个小问题，车机后台如何判定一次人工接管是因为安全原因呢，还是因为别的原因？如果司机经验丰富预判到危险而提前接管，但车机没计算出可能有危险。这样的接管车机能做出正确分类吗？呵呵
: ...................
--
FROM 120.229.75.* - 高速智架，真不要脸
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
:“安全原因平均接管里程1746公里”:这是在宣传平均1746公里一次安全接管？呵呵，这个数据你们信吗？:我想先问个小问题
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 114.254.0.* - 这是技术问题？呵呵~~~
--
FROM 221.219.5.* - 难道是zz问题？呵呵
【 在 huntergh 的大作中提到: 】
: 这是技术问题？呵呵~~~
--
FROM 111.167.228.* - 就跟天气预报千年一遇一样，听起来很吓人。
【 在 kof94 的大作中提到: 】
: 这其实是一种诡辩话术，表面上平均1746公里接管一次，但对于个体用户来说，永远无法预测下一次何时接管，可能2分钟内连续出现2次高危险性的紧急接管
--
FROM 183.241.48.* - 你关心这种数据不就是找死吗？
管它什么原因，看到智驾不擅长处理的场景就提前接管呗。试探它的极限是要用你的命的！
--
FROM 223.72.41.*