- 主题:问下，小米这个门的设计，其它车企是不是也一样？
没有一处细节是抄袭的。
【 在 oBigeyes 的大作中提到: 】
: 外观是独创
:
: 里边不好说。
: --
: 发上等愿
:
: 结中等缘
:
: 享下等福
发自「今日水木 on MRT-AL10」
--
FROM 220.175.183.*
搞搞清楚。隐藏是隐藏外形，只有一家隐藏了（没有）机械结构
【 在 ofeynt5 的大作中提到: 】
: 第一代问界可以，不是因为先进，而是因为22年的初代问界半隐藏那款，还没来得及搞
: 把手电动弹出那一套
: --
: 孙悟空可以大闹天宫却打不赢取经路上的妖怪吗？
: 因为 天兵天将是替人打工，而路上的妖怪是自主创业，不拼不行啊
发自「今日水木 on MRT-AL10」
--
FROM 220.175.183.*
一说就是大家都一样，哪个车不出事故。
【 在 Gonzalo 的大作中提到: 】
: 没有百分百可靠，但该有的设置没有，就没问题了？
: 米粉从来不正视车的问题
: --
: 发自xsmth (iOS版)
: --
发自「今日水木 on MRT-AL10」
--
FROM 220.175.183.*
好甩尾的都是豪车
【 在 solidfrank 的大作中提到: 】
: 企业正常操作，有啥毛病，别胡搅蛮缠。
: --
发自「今日水木 on MRT-AL10」
--
FROM 220.175.183.*
冖总不就是觉得概率低为了省成本而取消机械结构的吗
【 在 chenchf 的大作中提到: 】
: 抬杠就没意思了，这个只能是概率，对任何一个人就是100和0其中一个选项
:
: 发自「今日水木 on V2329A」
: --
发自「今日水木 on MRT-AL10」
--
FROM 220.175.183.*
它连碰撞解锁和日常解锁都分不清
【 在 xianrena 的大作中提到: 】
: 有“碰撞自动解锁”的，路面上跑的大部分车我觉得有这个功能了。没这个碰撞评分差很多的。
:
: :
: --
发自「今日水木 on MRT-AL10」
--
FROM 220.175.183.*
冖家独门绝技，一个字，不要碧莲
【 在 Mars102 的大作中提到: 】
: 这题目问的
:
: 小米出事了，大家都不行，
:
: 智驾出事时是这样，现在车门出事了，又来这一套
: --
发自「今日水木 on MRT-AL10」
--
FROM 220.175.183.*
那是，不出问题没事，省成本偷着乐。出了事就要挨打立正。
它们非要搅混水，大家都一样。能不惹人嫌弃吗？还说是嫉妒。。
只要不影响无辜的人，谁管它们爱死不死。
【 在 test321 的大作中提到: 】
: 小米减配了。
: 问就一句，不减配也未必能打开。
:
: --
发自「今日水木 on MRT-AL10」
--
FROM 220.175.183.*
冖分：快来看，我冖推动法规健全
【 在 adioos 的大作中提到: 】
: SU7的车门，车内有机械结构，车外没有，纯电子
:
: 我知道的这个级别的车，车外都有机械结构，理想，问界，蔚来，极客
:
: 刚发布的关于车门的新规，已经把车内车外机械结构强制加进去了
: --
发自「今日水木 on MRT-AL10」
--
FROM 220.175.183.*
门外就没有打开可能，转进到车内锁意义不大
【 在 newgloomy 的大作中提到: 】
: 极狐的T5车内机械开门装置貌似也不容易找到
: 如果你不熟悉这个车，自己找到难度挺大的
:
: 不过极狐好像没有这类事故的报道出来
: 特别是电池的问题
: --
发自「今日水木 on MRT-AL10」
--
FROM 220.175.183.*