- 主题:对未来电车最不利的就是养路费了
预测一下吗,哈哈
【 在 lithium79 的大作中提到: 】
: 哈哈,给上面做的顶层设计,设计的很好
--
FROM 1.202.124.*
报废加最后一年的购置税优惠,蹭个尾巴,也可以了
【 在 ylh1969 的大作中提到: 】
: 所以呀,早买早受益,晚了全没戏。
--
FROM 1.202.124.*
家用充电桩一般也是单独计费的,想多收钱很容易
【 在 pumc 的大作中提到: 】
:
: 油有专营,可以把费用算在油费里,电没有专营的属性,况且有家用充电桩,这个实现起来比较困难
: 【 在 flyreader 的大作中提到: 】
: : 按吨位收,就会产生和原来油车的养路费同样的问题,跑的多的和跑的少的需要交一样多的养路费。
:
#发自zSMTH@HUAWEI Mate60 Pro+
--
FROM 180.164.73.*
飞线。。。家里电费是阶梯的
【 在 tedxyz 的大作中提到: 】
: 会有人飞线。。。
--
FROM 123.113.102.*
现在燃油税(养路费)是每升一块五左右,折算过来每度电要收五毛。而三阶梯电费也只不过贵三毛多,半价时段只贵一毛多
【 在 toutouqi 的大作中提到: 】
: 飞线。。。家里电费是阶梯的
--
FROM 101.90.57.*
已有别的国家在考虑把油价里的税拿出转换成和里程挂钩,所有车要强制安装单独的行驶里程记录仪。
韭菜养肥了肯定得割一割啊。
【 在 pumc 的大作中提到: 】
: 现在养路费含在油价里,26-27电车购置税减半,28以后购置税全额征收,30左右有可能要征收养路费
--
FROM 114.134.5.*
之前听五道口金融学院有个哥们讲财政和税收,说起咱们国家的农业税为什么取消,不是因为发善心,是因为征收的成本和收的税差不多,无利可图才取消的
【 在 LotteShilla 的大作中提到: 】
: 已有别的国家在考虑把油价里的税拿出转换成和里程挂钩,所有车要强制安装单独的行驶里程记录仪。
: 韭菜养肥了肯定得割一割啊。
--
FROM 1.202.124.*
没啥区别吧,税在油价里基本就与里程挂钩了
【 在 LotteShilla 的大作中提到: 】
: 已有别的国家在考虑把油价里的税拿出转换成和里程挂钩,所有车要强制安装单独的行驶里程记录仪。
: 韭菜养肥了肯定得割一割啊。
: 【 在 pumc 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微微水木3.5.16
--
FROM 175.167.154.163
所以最简单的就是加电价里,征收成本几乎为零,国网后台改个参数的事情
和交强险一起按里程收也行,多点人工操作,征收成本也很低
【 在 pumc 的大作中提到: 】
:
: 之前听五道口金融学院有个哥们讲财政和税收,说起咱们国家的农业税为什么取消,不是因为发善心,是因为征收的成本和收的税差不多,无利可图才取消的
: 【 在 LotteShilla 的大作中提到: 】
: : 已有别的国家在考虑把油价里的税拿出转换成和里程挂钩,所有车要强制安装单独的行驶里程记录仪。
: : 韭菜养肥了肯定得割一割啊。
#发自zSMTH@24129PN74C
--
FROM 114.246.239.*
加电价里,农村和工厂里弄个随车充就完全逃避了交税.国网还能监控电用去干嘛了
按照里程收,额外增加一些成本和负担,参考农业税的事情,不会这么干的
【 在 Icanread 的大作中提到: 】
: 所以最简单的就是加电价里,征收成本几乎为零,国网后台改个参数的事情
: 和交强险一起按里程收也行,多点人工操作,征收成本也很低
: #发自zSMTH@24129PN74C
: ...................
--
FROM 1.202.124.*