- 主题:Re: 最近研究电车，感觉比亚迪已经不行了
公众号太难搜了，不是igbt……
【 在 zzvc 的大作中提到: 】
: 百度完全没搜到
: 估计你八成看错了
: 这么重大的宣传点北汽不大力宣传是傻子
: ...................
--
FROM 106.39.68.*
SiC啊。。。
再说BYD的igbt并不能支撑很大功率的电机啊，Pro都降功率了。
【 在 zzvc 的大作中提到: 】
: 这个是充放电系统的，跟电驱系统性能参数要求完全两码事啊。。。
--
FROM 106.39.68.*
国产BYD第一个将SiC用于电驱这个没疑问，但考虑到电池成本的巨大消耗，自产自销的效果存疑。
model3的SiC用的意法的吗，效率是99%？提升了1%吗。
IGBT、SiC、电机这些一采购一大把，效率各方面nb的多的是，真不知道有啥可以吹的。
【 在 zzvc 的大作中提到: 】
: 北汽电驱用的还是igbt啊，不是sic
: byd的igbt不能支撑很大功率电机这我更没听说过了，你哪里看来的
: 比亚迪电机好多款呢，降功率有成本原因，没听说igbt支撑不了这回事
: ...................
--
FROM 118.193.31.*
Pro和唐两驱用的都是igbt4.0，但唐用了几个，串并联，每个igbt的支撑功率做成怎样，这些有较大的差异的。
所以哪怕是一样的，也不代表支撑的功率一样。多加一个igbt电驱成本增加四分之一，宋Pro那电机肯定是单igbt了……
【 在 zzvc 的大作中提到: 】
: 北汽电驱用的还是igbt啊，不是sic
: byd的igbt不能支撑很大功率电机这我更没听说过了，你哪里看来的
: 比亚迪电机好多款呢，降功率有成本原因，没听说igbt支撑不了这回事
: ...................
--
FROM 106.39.68.*
嗯，省一个igbt也是降成本，这样我觉得宋Pro这么大的车120kw可以理解了。
【 在 zzvc 的大作中提到: 】
: 我没吹啊，我只是指出你说的这几个错误：
: 用sic mosfet做电驱的就是model3和汉，北汽都是买的igbt并不是sic
: 比亚迪自产的igbt不能支撑高功率电机更是无稽之谈，秦pro降功率是比亚迪有多款电机鸡贼为成本考虑，北汽用160kw也不是厚道是因为他花了好长时间就研发出来这一款电机
: ...................
--
FROM 118.193.31.*
电机降功率的成本和电控相关电路相比，占比小一些，如果上两个igbt4.0，功率不是问题，相关电路成本是问题，这也是为什么一水的小功率。
【 在 zzvc 的大作中提到: 】
: 电机降成本啊，igbt是配合电机的，不是电机配合igbt
--
FROM 118.193.31.*