- 主题:10万公里总成本对比,Model 3香不香?
哈哈,怎么和我一样
【 在 dangban 的大作中提到: 】
: 我是对比的E,5,最后订的长续航3…省钱了
:
: 从来没考虑34c
: ....................
--
FROM 114.89.237.*
换个10万的岂不是更划算
【 在 cdbdyx () 的大作中提到: 】
--
FROM 111.196.57.*
这个对比很有实际意义。如果TESLA继续降价,优势会更加明显。
--
FROM 114.248.179.*
保修保续航吗?
【 在 Svensson 的大作中提到: 】
: 电池组8年20万公里保修,真要换那感情好。。。。
: 【 在 EEeeEE (大少|| 。。。六恶大少,大恶夹小恶) 的大作中提到: 】
: : 还得加上10万公里后车的残值对比才完善啊。
: ....................
--
FROM 1.203.84.*
所以这类对比在大样本下更有意义
不买E和5的原因是缺乏新鲜感,提不起兴趣,真的。然后省钱,玩具,不限行。
【 在 jackyl () 的大作中提到: 】
: 哈哈,怎么和我一样
:
: 【 在 dangban 的大作中提到: 】
--
FROM 223.104.3.*
北京人是不是因为工作生活压力大,想钱想疯了,赚钱赚傻了
有多少钱想买什么车,买就是了,几个买了车还算这个成本的,是不是油耗高了该去的地方就不去了,还是电费涨了就不充电了
买这个车的总想证明自己买得最睿智,搞得没买的就总想证明买的最傻缺
【 在 cdbdyx 的大作中提到: 】
--
FROM 118.250.159.*
不算算能量补充时间?
【 在 cdbdyx 的大作中提到: 】
--
FROM 114.249.166.*
电车动力不要钱啊。34c加10w上顶配都达不到model 3基础版的动力水平。
【 在 cdbdyx 的大作中提到: 】
:
#发自zSMTH@16s
--
FROM 61.149.153.50
这么看续航真差不了油车太多了。
再加20度点基本就要看齐了
【 在 cdbdyx 的大作中提到: 】
--
FROM 120.244.164.*
还有油车suv
【 在 toy () 的大作中提到: 】
: 那应该等y啊
:
: 【 在 dangban 的大作中提到: 】
--
FROM 223.104.3.*