水木社区手机版
首页
|版面-新能源汽车(GreenAuto)|
新版wap站已上线
返回
首页
|
上页
|
2/2
|
转到
主题:42how车库横评市面上几台adas
10楼
|
thury
|
2020-04-29 11:30:56
|
只看此ID
可能咱俩情况不一样,我是忍不了自动驾驶那么“肉”的风格的,电车的乐趣就是各种虐油车呀,,哈哈哈
【 在 plen 的大作中提到: 】
: 如果让我二选一,我会选择NP,因为NP每天使用1个多小时,极大缓解疲劳,100度电池只能让我每年少插枪20多次
:
--
FROM 117.184.155.*
11楼
|
plen
|
2020-04-29 11:31:52
|
只看此ID
每天堵车1个多小时你就没乐趣了,刷刷手机,听听评书不香吗?非得跟油门刹车较劲啊
【 在 thury (thury) 的大作中提到: 】
: 可能咱俩情况不一样,我是忍不了自动驾驶那么“肉”的风格的,电车的乐趣就是各种虐油车呀,,哈哈哈
--
FROM 124.126.208.*
12楼
|
thury
|
2020-04-29 11:34:04
|
只看此ID
对,我也相信5年后的NP是值得买的,需要数据积累。
【 在 AZTU 的大作中提到: 】
: 倒也不用这么悲观,硬件在,软件可以一直升级,肯定会越做越好,在很多驾驶环境下都可以省很多力
--
FROM 117.184.155.*
13楼
|
mcbroom
|
2020-04-29 17:27:17
|
只看此ID
蔚来不如理想?
【 在 AZTU (A_Z) 的大作中提到: 】
: 《特斯拉/宝马/蔚来/理想,辅助驾驶一决高下!》
: 时至今日,特斯拉全球的 Autopilot 里程已超过 5,000,000,000 公里。
: 不用去数「0」的数量,
: ...................
--
FROM 106.120.108.*
14楼
|
dahuangren
|
2020-04-30 17:27:50
|
只看此ID
原因在这里:
https://card.weibo.com/article/m/show/id/2309404499392357859346?_wb_client_=1
【 在 mcbroom 的大作中提到: 】
: 蔚来不如理想?
--
FROM 124.127.119.*
15楼
|
chinahuman
|
2020-04-30 18:14:49
|
只看此ID
各项指标都是客观的指标,再怎么写也无法改变蔚来在更好的硬件实力情况下,没有发挥硬件上的优势。
这文章写得就是很那个了,输了就给别人扣个帽子,蔚来的硬件水平更高,后面的能力提升可以有更高的展望。
【 在 dahuangren 的大作中提到: 】
: 原因在这里:
https://card.weibo.com/article/m/show/id/2309404499392357859346?_wb_client_=1
--
FROM 114.240.55.*
16楼
|
plen
|
2020-04-30 18:16:48
|
只看此ID
客观个毛,连AEB都搞不清楚还在这瞎测瞎评分,不是软文谁信
https://www.autohome.com.cn/tech/201911/953007.html
【 在 chinahuman (朝天) 的大作中提到: 】
: 各项指标都是客观的指标,再怎么写也无法改变蔚来在更好的硬件实力情况下,没有发挥硬件上的优势。
: 这文章写得就是很那个了,输了就给别人扣个帽子,蔚来的硬件水平更高,后面的能力提升可以有更高的展望。
--
FROM 124.126.208.*
17楼
|
AZTU
|
2020-04-30 18:51:57
|
只看此ID
媒体这笔法真是厉害,生生的把一个事实与否的争论变成立场问题
因人废言就是理智中立客观了?
搞笑
【 在 dahuangren 的大作中提到: 】
: 原因在这里:
https://card.weibo.com/article/m/show/id/2309404499392357859346?_wb_client_=1
--
FROM 114.240.55.*
18楼
|
aiye999
|
2020-04-30 20:16:36
|
只看此ID
特斯拉主要靠图片是别,是个死胡同,早晚出事。
--
FROM 111.199.53.*
首页
|
上页
|
2/2
|
转到
选择讨论区
首页
|
分区
|
热推
BYR-Team
©
2010.
KBS Dev-Team
©
2011
登录完整版