- 主题:为什么标准续航比长续航加速还慢？
电机是一样的，只受制于放电能力。
【 在 i925XE 的大作中提到: 】
: 如果加大容量的方式是增加串联的电池组数，那高压母线的电压平台也可以提高，同样一个电机能达到的最大功率也可以不同。
: :
--
FROM 223.104.3.*
二货，你觉得这是单独加电池的重量的问题？不知道电机也加大了，难道电机对应得也是油箱？难道你认为多盖几层层楼就是加几层砖？地基和里面的钢筋都不用加粗？还这是加大了油箱，连个搬砖的都不如才能问出来这么二逼的问题吧
在 maygaga 的大作中提到: 】
: 加电池，这是增加涡轮么？这是加大了油箱，连个比方都打不对，还搞个毛反问
:
:
--
FROM 117.136.0.*
那你就说加电机，为什么说加涡轮？
不带T的车没有涡轮，加涡轮是 0和1的质变，电动汽车增加电池，这是1到2的量变，根本不是一回事。
还TM盖房子？5层楼有的东西有哪个是4层楼没有的？无非就是多点，粗点，厚点，长点等等，是有没有涡轮这种0和1的质变么？
连个比方都不会，还TM的二货，真TM傻逼一个
这么简单的道理都不懂，还TM有脸狡辩，真TM一个大傻逼
【 在 SwimingPig 的大作中提到: 】
: 二货，你觉得这是单独加电池的重量的问题？不知道电机也加大了，难道电机对应得也是油箱？难道你认为多盖几层层楼就是加几层砖？地基和里面的钢筋都不用加粗？还这是加大了油箱，连个搬砖的都不如才能问出来这么二逼的问题吧
: 在 maygaga 的大作中提到: 】
: :
--
FROM 124.127.99.*
@SwimingPig
孙子别装没看见
CNM
【 在 SwimingPig 的大作中提到: 】
: 二货，你觉得这是单独加电池的重量的问题？不知道电机也加大了，难道电机对应得也是油箱？难道你认为多盖几层层楼就是加几层砖？地基和里面的钢筋都不用加粗？还这是加大了油箱，连个搬砖的都不如才能问出来这么二逼的问题吧
: 在 maygaga 的大作中提到: 】
: :
--
FROM 124.127.99.*
你嘴里中午吃的大粪？滚
【 在 maygaga 的大作中提到: 】
: @SwimingPig
: 孙子别装没看见
: CNM
: ...................
--
FROM 223.104.3.*
就知道你个二货会这么说盖房子，你觉得车重量都加在电池上？不知道车里还有个电机？不知道电机有不同功率？二货滚远点，别在这里给我装比了
【 在 maygaga 的大作中提到: 】
: 那你就说加电机，为什么说加涡轮？
: 不带T的车没有涡轮，加涡轮是 0和1的质变，电动汽车增加电池，这是1到2的量变，根本不是一回事。
: 还TM盖房子？5层楼有的东西有哪个是4层楼没有的？无非就是多点，粗点，厚点，长点等等，是有没有涡轮这种0和1的质变么？
: ...................
--
FROM 223.104.3.*
撒比孙子没脑子，没逻辑，P都不懂，居然一开口就是反问，你以为你是什么东西啊
【 在 SwimingPig 的大作中提到: 】
: 就知道你个二货会这么说盖房子，你觉得车重量都加在电池上？不知道车里还有个电机？不知道电机有不同功率？二货滚远点，别在这里给我装比了
--
FROM 124.127.99.*
你MB的盖房子不是你举的撒比例子么？自己网上翻翻
还TM “就知道你个二货会这么说盖房子”
真TM的撒比
【 在 SwimingPig 的大作中提到: 】
: 就知道你个二货会这么说盖房子，你觉得车重量都加在电池上？不知道车里还有个电机？不知道电机有不同功率？二货滚远点，别在这里给我装比了
--
FROM 124.127.99.*
眼睛就盯着长续航的电池重了？电机功率调的不一样不明白，二货，看东西别一只眼，那样提出来的疑问就是傻逼问题，让别人会笑掉大牙。@maygaga,别装孙子看不见，我去年买了个表
【 在 maygaga 的大作中提到: 】
: @SwimingPig
: 孙子别装没看见
: CNM
: ...................
--
FROM 223.104.3.*
连你妈的别人举的例子都看不明白的二货还出来蹦跶？看不明白滚回去问问人家盖房子的，人家都知道盖更高的楼需要打更深的地基，就你这种傻逼不明白这个道理
【 在 maygaga 的大作中提到: 】
: 你MB的盖房子不是你举的撒比例子么？自己网上翻翻
: 还TM “就知道你个二货会这么说盖房子”
: 真TM的撒比
: ...................
--
FROM 223.104.3.*