- 主题:特斯拉的电机、电控、减速器一体化是独家的吗?
电机、电控、减速器都集成起来,做成一个圆柱形,好处很多啊。1、体积小,多出了前舱空间
2、线缆短,制造、维修成本低
3、底盘规整,做成四驱更简单
4、重量分配更合理,操控性好
国内有厂家也这样设计吗?这么好的方案怎么不抄过来
--
修改:wwpty FROM 61.129.10.*
FROM 61.129.10.*
楼主讲的没有一条能站住脚的
1.为了碰撞吸能考虑,省出来体积并不会增加乘员空间,最后只能搞个没用的前备箱
2.制造成本低和维修成本低本身就是互相冲突的两件事
3.和底盘有啥关系?凡是新设计的新能源车型都能做到底盘规整
4.电机电控一共都没多重,重量分配是靠电池摆放的
--
FROM 202.60.134.*
第一条我就不同意,前备箱怎么就没用了
【 在 zhangxy11 的大作中提到: 】
: 楼主讲的没有一条能站住脚的
: 1.为了碰撞吸能考虑,省出来体积并不会增加乘员空间,最后只能搞个没用的前备箱
: 2.制造成本低和维修成本低本身就是互相冲突的两件事
: ...................
--
FROM 123.117.214.*
前备箱挺方便的啊
我小东西都往前备箱放
【 在 zhangxy11 (无语冷气) 的大作中提到: 】
: 楼主讲的没有一条能站住脚的
: 1.为了碰撞吸能考虑,省出来体积并不会增加乘员空间,最后只能搞个没用的前备箱
: 2.制造成本低和维修成本低本身就是互相冲突的两件事
: ...................
--
FROM 114.248.217.139
1、多个前备箱很实用啊,放放工具也是好的
2、制造和维修成本低当然可以兼得,你仔细想想
3、整车前后都是对称的,这才叫规整
4、电机电控加起来也有上百公斤,相当于两个人
【 在 zhangxy11 的大作中提到: 】
: 楼主讲的没有一条能站住脚的
: 1.为了碰撞吸能考虑,省出来体积并不会增加乘员空间,最后只能搞个没用的前备箱
: 2.制造成本低和维修成本低本身就是互相冲突的两件事
: ...................
--
FROM 223.167.152.*
没什么用,tesla三电不仅比蔚来没有优势,还略弱一些。用model x来比较就能看出来
【 在 wwpty 的大作中提到: 】
:
: 电机、电控、减速器都集成起来,做成一个圆柱形,好处很多啊。1、体积小,多出了前舱空间
: 2、线缆短,制造、维修成本低
: 3、底盘规整,做成四驱更简单
: 4、重量分配更合理,操控性好
#发自zSMTH@VOG-AL10
--
FROM 124.64.134.*
这个行业内叫三合一。好多方案都是这么做的。优点是节省空间节省重量。缺点是装配设计难度增加。
【 在 wwpty 的大作中提到: 】
: 电机、电控、减速器都集成起来,做成一个圆柱形,好处很多啊。1、体积小,多出了前舱空间
: 2、线缆短,制造、维修成本低
: 3、底盘规整,做成四驱更简单
: ...................
--
FROM 114.216.234.*
这个说法有点搞笑了。
【 在 soboat 的大作中提到: 】
: 没什么用,tesla三电不仅比蔚来没有优势,还略弱一些。用model x来比较就能看出来
:
: #发自zSMTH@VOG-AL10
--
FROM 114.216.234.*
日产的电车也是这样设计的
【 在 wwpty 的大作中提到: 】
: 电机、电控、减速器都集成起来,做成一个圆柱形,好处很多啊。1、体积小,多出了前舱空间
: 2、线缆短,制造、维修成本低
: 3、底盘规整,做成四驱更简单
: ...................
--
FROM 124.126.130.*
装配更简单吧,电缆少了好多
【 在 fancysky 的大作中提到: 】
: 这个行业内叫三合一。好多方案都是这么做的。优点是节省空间节省重量。缺点是装配设计难度增加。
--
FROM 223.167.152.*