这个天气的话，轿车电耗能开到16已经是瞎jb开了。这种有点刻意黑了
【 在 junopapaya 的大作中提到: 】
: 今天汽车之家的同款车测试也出来了，综合续航507，同一个季节差距这么大，测试也都是有主观成分的，车除非一起跟着跑，不然很难直接比续航。
: 【 在 Haversack 的大作中提到: 】
: : nedc656km版本的，真是感觉买早了。下一辆电车再也不用担心续航的问题了
: ....................

- 来自「最水木 for iPhone 8 Plus」
--
FROM 120.244.114.*

是的，算比较客观的了。常开电车的心里有数
【 在 Svensson 的大作中提到: 】
: 我觉得小娴那个高速16还比较客观吧
: 市区1:1的话就是工况呗
: 汽车之家那个比例不太应该
: ....................

- 来自「最水木 for iPhone 8 Plus」
--
FROM 120.244.114.*

80度706km，无论是车托之家的507，还是小娴的574，都不如相信80度电。电量不骗人，所有超出平均电量的数据都是忽悠。

【 在 Haversack 的大作中提到: 】
: 是的，算比较客观的了。常开电车的心里有数
: - 来自「最水木 for iPhone 8 Plus」
--
FROM 117.136.0.*

这个榜单里的model 3的电池有一些衰减，但这个跑法就算是全新的车，应该还是P7胜，如果是一直120顶着跑到光电，model 3会胜。

【 在 junopapaya (juno) 的大作中提到: 】
: 希望有人能拿小鹏p7和毛豆3一起跑一次光电
--
修改:ttl FROM 14.131.227.*
FROM 14.131.227.*

还在测续航

真正用起来，谁还在意这个。
这些车评人只会迎合

【 在 Haversack 的大作中提到: 】
: nedc656km版本的，真是感觉买早了。下一辆电车再也不用担心续航的问题了
:
: https://weibo.com/1306505563/J2Gk8pPPf
: ....................

- 来自「最水木 for iPhone 7 Plus」
--
FROM 117.136.0.*