- 主题:小娴测的小鹏p7续航574km
忽悠不了电动车主，只能忽悠外行
【 在 Haversack 的大作中提到: 】
: 这个天气的话，轿车电耗能开到16已经是瞎jb开了。这种有点刻意黑了
: 【 在 junopapaya 的大作中提到: 】
: : 今天汽车之家的同款车测试也出来了，综合续航507，同一个季节差距这么大，测试也都是有主观成分的，车除非一起跟着跑，不然很难直接比续航。
: ...................
--来自微水木3.5.1
--
FROM 115.171.156.*
为啥？什么原理？
我看这个已经是虚标了啊
他家706续航的可是和这个656续航电池大小一样的
【 在 plen 的大作中提到: 】
: 早说过靠评测是测不出来虚标的，让黑子们失望了
: 【 在 Haversack (Haversack) 的大作中提到: 】
: : nedc656km版本的，真是感觉买早了。下一辆电车再也不用担心续航的问题了
: ....................
--
FROM 111.197.245.*
这个不是700版本的，跟model 3 nedc一样，实测续航高很多，700版本不应该比这个更高吗？这个测试说明了model 3才是虚标
【 在 zzvc 的大作中提到: 】
: 为啥？什么原理？
:
: 我看这个已经是虚标了啊
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone Xs Max」
--
FROM 124.126.208.*
p7的700版本的和这个版本电池一样大啊
话说回来你不说我都没注意，model3为啥这么虚？一个人测得吗？
【 在 plen 的大作中提到: 】
: 这个不是700版本的，跟model 3 nedc一样，实测续航高很多，700版本不应该比这个更高吗？这个测试说明了model 3才是虚标
: 【 在 zzvc 的大作中提到: 】
: : 为啥？什么原理？
: ....................
--
FROM 111.197.245.*
700跑出这个成绩都不能算虚了，700版本省电黑科技之前讨论过了，不赘述了，我选择相信nedc
【 在 zzvc 的大作中提到: 】
: p7的700版本的和这个版本电池一样大啊
:
: 话说回来你不说我都没注意，model3为啥这么虚？一个人测得吗？
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone Xs Max」
--
FROM 124.126.208.*
新出行跑过，开到叫拖车为止。P7多了m3几十公里，不过P7是706那款
【 在 junopapaya 的大作中提到: 】
:
: 希望有人能拿小鹏p7和毛豆3一起跑一次光电
: 【 在 Haversack 的大作中提到: 】
: : 这个天气的话，轿车电耗能开到16已经是瞎jb开了。这种有点刻意黑了
: : - 来自「最水木 for iPhone 8 Plus」
#发自zSMTH@魅族16x
--
FROM 14.25.167.*
700的有空气动力套件，其他版本没有，并且动力上也比较克制
可以理解为应试车型
【 在 zzvc 的大作中提到: 】
: 为啥？什么原理？
: 我看这个已经是虚标了啊
: 他家706续航的可是和这个656续航电池大小一样的
--
FROM 222.129.44.*
我还是更相信电池电量和车型大小风阻系数
nedc只能说相对靠谱吧，虚标是真实存在的事实又不是网友yy出来的
【 在 plen 的大作中提到: 】
: 700跑出这个成绩都不能算虚了，700版本省电黑科技之前讨论过了，不赘述了，我选择相信nedc
: 【 在 zzvc 的大作中提到: 】
: : p7的700版本的和这个版本电池一样大啊
: ....................
--
FROM 111.197.245.*