- 主题:之前的排队政策本来就说暂时执行到2020年吧
20年后改没问题,你不能一下一刀切没了啊。
你早说这样,我还切过来干嘛,油车本来还能多摇好几年呢。
让我恶心的就是这点。
--
FROM 123.113.223.*
你这话说的,留一个号也是让继续排队。
基本上五万往后的三四十万人都白排队了。
【 在 hbqcysj 的大作中提到: 】
: 没人不让你继续排队
--
FROM 123.113.223.*
你想到了?
我就问你有谁想到了,恐怕政策制定者都没想到吧,这个政策从基本成型到现在才几天,能有一年吗。大家都是走一步看一步。
故宫五点关门,五点前狂卖票,五点突然告诉你要俩月后才能参观,你觉着合理吗?
要么就别卖,要么就设置个合理的过渡期。老实排队的五万往后甚至三万往后的人都被坑了。
【 在 fuweihua 的大作中提到: 】
: 每两个月都公布新能源排号人数,到2020年总的指标数也早就公布了,超过这个指标数本身就有风险,这点都想不到吗
--
修改:sm8822 FROM 123.113.223.*
FROM 123.113.223.*
执行到2020本来就很含糊啊。
说了是排队的截止时间还是给牌的截止时间吗?
既然你的意思是给牌到2020年,那为啥不说清楚。
【 在 hbqcysj 的大作中提到: 】
: 那现行政策就到2020年啊,谁保证过之前排队的就一定要在几年内拿牌呢
--
FROM 123.113.223.*
是啊,这不又回到我第一次回复你的回答了吗。
留一个号排队也是让你继续排队,实际有啥意义呢。
2020年名额满了,不让排队了大家都没意见。
凭啥满了你让继续棑着,又突然变相说不行了。(当然可以排,但是基本后边排的二三十万人都白排了)
明明是政府也没想好,为什么让这么多人白白牺牲两年的摇号机会,为政府的没想好买单呢。
二三十万人摇两年估计也不少人能摇到油车号了。
【 在 hbqcysj 的大作中提到: 】
: 即便按照你说的给牌到2020也没问题啊,现在你还是可以继续排队等牌
--
FROM 123.113.223.*
只是延后了几十年而已~
【 在 konyeth 的大作中提到: 】
: 付出了机会成本,但被割走了固定收益
--
FROM 123.113.223.*
确实早说了,但他说的不清楚吧,所以大家才会误会。
【 在 dutchensong 的大作中提到: 】
: 主要确实早就说了呀。从来没说过2020之后按照老方式继续,只是大家误认为了
:
: - 来自「最水木 for iPhone 11」
--
FROM 123.113.223.*
我有电车,最后一期随便拿的时候切大。
只是单纯认为这么一刀切不合适。
【 在 fuweihua 的大作中提到: 】
: 我想到了,所以17年切了新能源,19年下号买了电车。一般人都是想我运气好,肯定能很快摇到油车,但是摇过几年,还摇摇无期,是不是应该想想别的办法,而不是还是坚信我运气好。是不是应该了解一下新能源车是什么状态,排队是什么情况,做出自己的选择。
--
FROM 123.113.223.*
那不就是原来花了两年的时间一点用没有吗?
你摇油号两年,可以组建家庭;
你老实排电号两年,也可组建家庭。
但你比人家少两年摇号啊,摇号次数还比人家少,相当于二三十万人浪费了两年摇号的机会。
【 在 hbqcysj 的大作中提到: 】
: 怎么叫白排了?你觉得时间长你可以切到家庭排啊
--
FROM 123.113.223.*
你可别这么说。
至少二三十万人呢,占摇号人数的近10%了,还是两年,怎么着三五千的车牌是有可能的。
【 在 hbqcysj 的大作中提到: 】
: 现在这个概率下,两三年摇号机会可以忽略不计
--
FROM 123.113.223.*