- 主题:之前的排队政策本来就说暂时执行到2020年吧
确实早说了，但他说的不清楚吧，所以大家才会误会。
【 在 dutchensong 的大作中提到: 】
: 主要确实早就说了呀。从来没说过2020之后按照老方式继续，只是大家误认为了
:
: - 来自「最水木 for iPhone 11」
--
FROM 123.113.223.*
我有电车，最后一期随便拿的时候切大。
只是单纯认为这么一刀切不合适。
【 在 fuweihua 的大作中提到: 】
: 我想到了，所以17年切了新能源，19年下号买了电车。一般人都是想我运气好，肯定能很快摇到油车，但是摇过几年，还摇摇无期，是不是应该想想别的办法，而不是还是坚信我运气好。是不是应该了解一下新能源车是什么状态，排队是什么情况，做出自己的选择。
--
FROM 123.113.223.*
其实文件说的很清楚，只是媒体和大部分人都视而不见而已。尤其媒体，动不动就排到哪年之后，烘托的好像真的能排到一样，没见过一家媒体把2020年这事提出来的。
【 在 sm8822 的大作中提到: 】
: 确实早说了，但他说的不清楚吧，所以大家才会误会。
:
:
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 11」
--
FROM 223.223.203.*
那不就是原来花了两年的时间一点用没有吗？
你摇油号两年，可以组建家庭；
你老实排电号两年，也可组建家庭。
但你比人家少两年摇号啊，摇号次数还比人家少，相当于二三十万人浪费了两年摇号的机会。
【 在 hbqcysj 的大作中提到: 】
: 怎么叫白排了？你觉得时间长你可以切到家庭排啊
--
FROM 123.113.223.*
现在这个概率下，两三年摇号机会可以忽略不计
【 在 sm8822 的大作中提到: 】
: 那不就是原来花了两年的时间一点用没有吗？
: 你摇油号两年，可以组建家庭；
: 你老实排电号两年，也可组建家庭。
: ...................
--
FROM 36.110.199.*
你可别这么说。
至少二三十万人呢，占摇号人数的近10%了，还是两年，怎么着三五千的车牌是有可能的。
【 在 hbqcysj 的大作中提到: 】
: 现在这个概率下，两三年摇号机会可以忽略不计
--
FROM 123.113.223.*
咱们说的是两个方面，政策是不是合理，可不可以调整，这个可以讨论。从个人角度可以规避掉预知的风险，寻求个人利益的最大化。
【 在 sm8822 的大作中提到: 】
: 我有电车，最后一期随便拿的时候切大。
: 只是单纯认为这么一刀切不合适。
:
--
FROM 115.183.10.*
我对家庭进行倾斜的政策总的是没有意见，只是对每年就1万个号给单身狗有意见，留两万都能忍。
另外，对于那些家庭，明明可以拿个电车，却死守油车的，其实也没啥好可怜的。
【 在 fuweihua 的大作中提到: 】
: 咱们说的是两个方面，政策是不是合理，可不可以调整，这个可以讨论。从个人角度可以规避掉预知的风险，寻求个人利益的最大化。
--
FROM 123.113.223.*
比较严谨的媒体会说“如果按照当前政策不变的话”之类的语句
【 在 dutchensong 的大作中提到: 】
: 其实文件说的很清楚，只是媒体和大部分人都视而不见而已。尤其媒体，动不动就排到哪年之后，烘托的好像真的能排到一样，没见过一家媒体把2020年这事提出来的。
: :
: :
: ...................
--
FROM 124.127.253.*
至少我在本版就看到无数次提到明确有政策的只到2020年，后面的要谨防政策变化
【 在 sm8822 的大作中提到: 】
: 你想到了？
: 我就问你有谁想到了，恐怕政策制定者都没想到吧，这个政策从基本成型到现在才几天，能有一年吗。大家都是走一步看一步。
: 故宫五点关门，五点前狂卖票，五点突然告诉你要俩月后才能参观，你觉着合理吗？
: ...................
--
FROM 124.127.253.*