- 主题:之前的排队政策本来就说暂时执行到2020年吧
摇号这个事情从一开始就没什么公平可言
【 在 fangfang2017 的大作中提到: 】
: 就是这个问题啊 让排队完了随了随便搞 如果没办法保证就别让大家排队了 要不公平何在
: #发送自zSMTH@IOS
--
FROM 124.207.48.*
从来没保证过啥吧。
每年名额保证过?
几年内解决保证过?
【 在 fangfang2017 (fangfang2017) 的大作中提到: 】
: 就是这个问题啊 让排队完了随了随便搞 如果没办法保证就别让大家排队了 要不公平何在
: #发送自zSMTH@IOS
--
FROM 139.159.150.*
你这话说的,留一个号也是让继续排队。
基本上五万往后的三四十万人都白排队了。
【 在 hbqcysj 的大作中提到: 】
: 没人不让你继续排队
--
FROM 123.113.223.*
那现行政策就到2020年啊,谁保证过之前排队的就一定要在几年内拿牌呢
【 在 sm8822 的大作中提到: 】
: 你这话说的,留一个号也是让继续排队。
: 基本上五万往后的三四十万人都白排队了。
--
FROM 124.207.48.*
你想到了?
我就问你有谁想到了,恐怕政策制定者都没想到吧,这个政策从基本成型到现在才几天,能有一年吗。大家都是走一步看一步。
故宫五点关门,五点前狂卖票,五点突然告诉你要俩月后才能参观,你觉着合理吗?
要么就别卖,要么就设置个合理的过渡期。老实排队的五万往后甚至三万往后的人都被坑了。
【 在 fuweihua 的大作中提到: 】
: 每两个月都公布新能源排号人数,到2020年总的指标数也早就公布了,超过这个指标数本身就有风险,这点都想不到吗
--
修改:sm8822 FROM 123.113.223.*
FROM 123.113.223.*
执行到2020本来就很含糊啊。
说了是排队的截止时间还是给牌的截止时间吗?
既然你的意思是给牌到2020年,那为啥不说清楚。
【 在 hbqcysj 的大作中提到: 】
: 那现行政策就到2020年啊,谁保证过之前排队的就一定要在几年内拿牌呢
--
FROM 123.113.223.*
银行金卡vip都可以插队,
现在这不过是放了一大波金卡进来,
你不开心可以理解,但是逻辑还是没有问题的。
国家不是担心下一代社保没人交嘛
【 在 SwimingPig 的大作中提到: 】
: 你去看看银行业务是如何排队的。要是下午五点停止办公,那么四点半前就不发号,但是如果你取了号的,当天肯定给你办完,不会说四点五十九给你号,然后五点说关门你那号作废了明天再来取号。
--
FROM 182.239.120.*
即便按照你说的给牌到2020也没问题啊,现在你还是可以继续排队等牌
【 在 sm8822 的大作中提到: 】
: 执行到2020本来就很含糊啊。
: 说了是排队的截止时间还是给牌的截止时间吗?
: 既然你的意思是给牌到2020年,那为啥不说清楚。
--
FROM 124.207.48.*
【 在 seeasee 的大作中提到: 】
: 从来没说要1年内安排完毕吧。
: 50年内安排完毕也可以。
:
我国立法的规定是“从旧兼有利”,如果当时2020年指标排满之后不再接受排队,那大家都无话可说,但在2018年之后还继续接受排队,且排队时间在2020年结束之前,就应按照《立法法》中的“从旧兼有利”,将现有排队者按新旧规范中对排队者有利的规定执行。
--
FROM 121.69.6.*
是啊,这不又回到我第一次回复你的回答了吗。
留一个号排队也是让你继续排队,实际有啥意义呢。
2020年名额满了,不让排队了大家都没意见。
凭啥满了你让继续棑着,又突然变相说不行了。(当然可以排,但是基本后边排的二三十万人都白排了)
明明是政府也没想好,为什么让这么多人白白牺牲两年的摇号机会,为政府的没想好买单呢。
二三十万人摇两年估计也不少人能摇到油车号了。
【 在 hbqcysj 的大作中提到: 】
: 即便按照你说的给牌到2020也没问题啊,现在你还是可以继续排队等牌
--
FROM 123.113.223.*