- 主题:宁德铁锂针刺实验也没有着火，说明了什么?
真是，byd的文宣就是一坨翔。既然知道三元不安全为什么之前还卖，把支持它的老车主置于何地？
【 在 knut 的大作中提到: 】
: 比亚迪没有在乎过老车主。他就明摆出来我以前卖的和别的家卖的三元锂都不安全，来买新车新电池吧。另外它把电池独立出来一个公司了，可给其他车厂供货
--
FROM 211.159.181.*
问题是byd之前主打卖铁锂，也不停的鼓吹铁锂安全，后来国家政策补贴长续航的，他看别人挣钱眼红，也跟着卖三元了，现在国家不提倡补贴长续航了，他又开始卖铁锂，说三元不安全。这叫什么？是不是可以说它为了挣钱不要脸？
如果之前没有铁锂只有三元，byd现在的文宣没问题。否则，它就是在自打脸。
【 在 linyixiao 的大作中提到: 】
: 非黑即白，安全性更高就等于三元不安全到不能用了？
: 出了新车碰撞安全性更好，老车之前就不该卖？
--
FROM 211.159.181.*
你觉得byd先吹铁锂，又换三元，现在又用铁锂的行为，屁股是坐在消费者这边吗。
这个不能和苹果类比，苹果出四寸屏的时候，移动大屏的技术还不成熟。就像你不能用上7nm的a12然后说28nm的a7不好。但是byd铁锂换三元是因为技术进步么
【 在 zzvc 的大作中提到: 】
: 这不是正常的商业行为吗？不明白喷的逻辑是啥
: 企业打脸自己的事少吗？只要对用户有利不明白有啥好喷的，屁股不坐在消费者这，坐在哪里？
: 苹果还说4寸屏最好呢，后面出了大屏就得给老用户都换屏幕吗？
: ...................
--
FROM 211.159.181.*
那你说byd前几天发布的各种电池穿刺试验是啥意思。安全是刚需，不是天窗喇叭这种可有可无的东西。你如果能保证用三元和铁锂能达到一致的安全性，那就不该发视频。发这个视频就是在说铁锂更安全，那你为啥还要卖三元？这不等于说为了让车续航长好卖消费者的命是可以忽视的？
【 在 linyixiao 的大作中提到: 】
: 铁锂在热失控方面更安全是众所周知的，大客车就能说明问题。BYD什么说过三元不安全，坚决不能用了？还说将来还会开发刀片三元，这你都不看的？安全性更好，并不等于说三元完全不能用，用了肯定炸。你非要那么理解别人也没办法。
:
--
FROM 211.159.181.*
大客车疏散的慢
byd是同样的车电池各种换，文宣还特别鸡贼脑残
【 在 zzvc 的大作中提到: 】
: 按照你的逻辑，这你得去问国家啊
: 安全既然是刚需，为啥大客车国标里必须用铁锂不能用三元？大客车里的人命就比小汽车里的人命更可贵吗？小汽车里的人命就可以忽视吗？
:
--
FROM 211.159.181.*
我主要想说byd的宣传太鸡贼，对于先铁锂又三元又铁锂的做法要准备一个很合适的借口，现在这种混不吝的宣传是对老车主的伤害，只会让自己的品牌更low。
【 在 linyixiao 的大作中提到: 】
: 那你说做碰撞测试干吗？达不到全五星的就是忽视车主命，就全不该卖了？否则发那个测试干啥？
: 你也太轴了，安全不是最优不等于完全不安全。三元锂还说811不如622稳定呢，你咋不说了？
--
FROM 211.159.181.*
行吧，大哥你比我还能杠，算你厉害。
【 在 zzvc 的大作中提到: 】
: 小汽车疏散的就快了？就可以忽视人命了？这不是你的逻辑吗
:
--
FROM 211.159.181.*