- 主题:宁德铁锂针刺实验也没有着火,说明了什么?
真是,byd的文宣就是一坨翔。既然知道三元不安全为什么之前还卖,把支持它的老车主置于何地?
【 在 knut 的大作中提到: 】
: 比亚迪没有在乎过老车主。他就明摆出来我以前卖的和别的家卖的三元锂都不安全,来买新车新电池吧。另外它把电池独立出来一个公司了,可给其他车厂供货
--
FROM 211.159.181.*
船夫总想着啥钱都赚,最后就是啥钱都赚不好
哪个车厂脑子坏掉了买另一个车厂的产品作为自己车子的核心设备
妥了裤子把档伸过去送蛋蛋给人抓吗
除非把电池公司股权分散,各个车厂都平均持股,不然电池还是只能自产自销
【 在 knut (Athena Exclamation) 的大作中提到: 】
: 比亚迪没有在乎过老车主。他就明摆出来我以前卖的和别的家卖的三元锂都不安全,来买新车新电池吧。另外它把电池独立出来一个公司了,可给其他车厂供货
--
FROM 211.99.26.*
非黑即白,安全性更高就等于三元不安全到不能用了?
出了新车碰撞安全性更好,老车之前就不该卖?
【 在 gesheng (静香爱大雄) 的大作中提到: 】
:
: 真是,byd的文宣就是一坨翔。既然知道三元不安全为什么之前还卖,把支持它的老车主置于何地?
:
: 【 在 knut 的大作中提到: 】
--
FROM 117.136.38.*
问题是byd之前主打卖铁锂,也不停的鼓吹铁锂安全,后来国家政策补贴长续航的,他看别人挣钱眼红,也跟着卖三元了,现在国家不提倡补贴长续航了,他又开始卖铁锂,说三元不安全。这叫什么?是不是可以说它为了挣钱不要脸?
如果之前没有铁锂只有三元,byd现在的文宣没问题。否则,它就是在自打脸。
【 在 linyixiao 的大作中提到: 】
: 非黑即白,安全性更高就等于三元不安全到不能用了?
: 出了新车碰撞安全性更好,老车之前就不该卖?
--
FROM 211.159.181.*
不卖咋办?整个厂子停几年等国家政策改变?
【 在 gesheng 的大作中提到: 】
: 真是,byd的文宣就是一坨翔。既然知道三元不安全为什么之前还卖,把支持它的老车主置于何地?
:
: 【 在 knut 的大作中提到: 】
: ....................
--
FROM 124.64.17.*
这不是正常的商业行为吗?不明白喷的逻辑是啥
企业打脸自己的事少吗?只要对用户有利不明白有啥好喷的,屁股不坐在消费者这,坐在哪里?
苹果还说4寸屏最好呢,后面出了大屏就得给老用户都换屏幕吗?
【 在 gesheng 的大作中提到: 】
: 问题是byd之前主打卖铁锂,也不停的鼓吹铁锂安全,后来国家政策补贴长续航的,他看别人挣钱眼红,也跟着卖三元了,现在国家不提倡补贴长续航了,他又开始卖铁锂,说三元不安全。这叫什么?是不是可以说它为了挣钱不要脸?
: 如果之前没有铁锂只有三元,byd现在的文宣没问题。否则,它就是在自打脸。
:
: ....................
--
FROM 124.64.17.*
铁锂在热失控方面更安全是众所周知的,大客车就能说明问题。BYD什么说过三元不安全,坚决不能用了?还说将来还会开发刀片三元,这你都不看的?安全性更好,并不等于说三元完全不能用,用了肯定炸。你非要那么理解别人也没办法。
【 在 gesheng () 的大作中提到: 】
: 问题是byd之前主打卖铁锂,也不停的鼓吹铁锂安全,后来国家政策补贴长续航的,他看别人挣钱眼红,也跟着卖三元了,现在国家不提倡补贴长续航了,他又开始卖铁锂,说三元不安全。这叫什么?是不是可以说它为了挣钱不要脸?
: 如果之前没有铁锂只有三元,byd现在的文宣没问题。否则,它就是在自打脸。
:
: 【 在 linyixiao 的大作中提到: 】
--
FROM 117.136.38.*
你觉得byd先吹铁锂,又换三元,现在又用铁锂的行为,屁股是坐在消费者这边吗。
这个不能和苹果类比,苹果出四寸屏的时候,移动大屏的技术还不成熟。就像你不能用上7nm的a12然后说28nm的a7不好。但是byd铁锂换三元是因为技术进步么
【 在 zzvc 的大作中提到: 】
: 这不是正常的商业行为吗?不明白喷的逻辑是啥
: 企业打脸自己的事少吗?只要对用户有利不明白有啥好喷的,屁股不坐在消费者这,坐在哪里?
: 苹果还说4寸屏最好呢,后面出了大屏就得给老用户都换屏幕吗?
: ...................
--
FROM 211.159.181.*
byd坐不坐在消费者这边无所谓啊,消费者自己判断就好。我说的版上讨论屁股应该坐在哪边
比亚迪过去的铁锂、三元和现在的刀片就是因为技术进步了能保证续航的前提下安全性更高,这不是技术进步是啥?
【 在 gesheng 的大作中提到: 】
: 你觉得byd先吹铁锂,又换三元,现在又用铁锂的行为,屁股是坐在消费者这边吗。
: 这个不能和苹果类比,苹果出四寸屏的时候,移动大屏的技术还不成熟。就像你不能用上7nm的a12然后说28nm的a7不好。但是byd铁锂换三元是因为技术进步么
:
--
FROM 106.11.35.*
那你说byd前几天发布的各种电池穿刺试验是啥意思。安全是刚需,不是天窗喇叭这种可有可无的东西。你如果能保证用三元和铁锂能达到一致的安全性,那就不该发视频。发这个视频就是在说铁锂更安全,那你为啥还要卖三元?这不等于说为了让车续航长好卖消费者的命是可以忽视的?
【 在 linyixiao 的大作中提到: 】
: 铁锂在热失控方面更安全是众所周知的,大客车就能说明问题。BYD什么说过三元不安全,坚决不能用了?还说将来还会开发刀片三元,这你都不看的?安全性更好,并不等于说三元完全不能用,用了肯定炸。你非要那么理解别人也没办法。
:
--
FROM 211.159.181.*