- 主题:小娴的测试汉和p7续航的客观条件差异
小鹏p7测试用时14小时,从早上8.42-晚上10.45,
汉用时11小时30分钟,从早上5.15—下午16.45,
小鹏平均时速40公里/小时,汉46公里/小时。
测试汉时下了几分钟雨。
--
FROM 113.139.104.*
小鹏明显充值了,有一期单独的充值视频
比亚迪官方不给充值就罢了,也不给测试车,只能找车主借车,赶上下雨天了怪谁
有钱请水军没钱打赏KOL
【 在 googlestyle 的大作中提到: 】
: 小鹏p7测试用时14小时,从早上8.42-晚上10.45,
: 汉用时11小时30分钟,从早上5.15—下午16.45,
: 小鹏平均时速40公里/小时,汉46公里/小时。
: 测试汉时下了几分钟雨。
来自 IN2010
--
FROM 124.64.16.*
哎,真难伺候,以后这些测试得收钱,不交钱的不给看
--
FROM 223.71.148.*
你适合看nedc,台子上跑出来的,公平的很,别看实测了,没有人能保证实测条件完全一样,p7连长安油改电都跑不过,真是渣渣啊
--
FROM 218.249.223.*
空气动力,地面摩擦会显著影响汽车的总体续航。下雨天肯定会影响5~10%的续航,这个是少不了的。
但是小嫺说的对,她对比亚迪期望太高了。 从电的总的度数来看,汉续航和其它的车也半斤八两,个人觉得,没有老一辈车度数扎实了,虽然百公里电耗总体是降低的,但是不足以补救度数。e6当时70多度电跑400。秦EV450 60度电跑400,夏天你想开320公里能开出来,400总续航你想开460公里也能开出来,这就是度数的优势.
--
FROM 122.70.148.*
放过她吧,她已经尽力了,你们迪粉需要管理好预期,76度电池,2吨的车,上来就吹600,700的,明显不靠谱,秦pro车更轻,70度电池,小功率单电机,续航才520
【 在 googlestyle (googlestyle) 的大作中提到: 】
: 小鹏p7测试用时14小时,从早上8.42-晚上10.45,
: 汉用时11小时30分钟,从早上5.15—下午16.45,
: 小鹏平均时速40公里/小时,汉46公里/小时。
: ...................
--
FROM 118.89.222.*
我看了视频,感觉有2点。
1.是用的标准回馈还是较大回馈,整个对续航影响比较大。
2.高速115的时速,能耗只有16度 /100km?
3.看她那个表,model3明显是没充值。
【 在 googlestyle 的大作中提到: 】
: 小鹏p7测试用时14小时,从早上8.42-晚上10.45,
: 汉用时11小时30分钟,从早上5.15—下午16.45,
: 小鹏平均时速40公里/小时,汉46公里/小时。
: ...................
--
FROM 202.122.36.*
我说啥了?
只是说比较续航要考虑到客观条件的差异。
【 在 plen 的大作中提到: 】
: 放过她吧,她已经尽力了,你们迪粉需要管理好预期,76度电池,2吨的车,上来就吹600,700的,明显不靠谱,秦pro车更轻,70度电池,小功率单电机,续航才520
--
FROM 113.138.33.*
是的,比亚迪之前相同续航下都是比别家多用很多电池的,就是汉改变了这个传统。
比如秦450,别家的NEDC 400的车都是52度左右,秦是用了60.5度。秦pro NEDC520那款,别家NEDC500的车用电都是60度左右,秦pro用了70度。70度什么概念呢,前几天有人吹上汽的ER6,NEDC是620的,是69.9度电。所以比亚迪之前的续航都是非常扎实的。秦450这种天气我还能开到420以上的续航,这还是在电池衰减了5%的基础上的数据。
【 在 frysoo1 的大作中提到: 】
: 空气动力,地面摩擦会显著影响汽车的总体续航。下雨天肯定会影响5~10%的续航,这个是少不了的。
: 但是小嫺说的对,她对比亚迪期望太高了。 从电的总的度数来看,汉续航和其它的车也半斤八两,个人觉得,没有老一辈车度数扎实了,虽然百公里电耗总体是降低的,但是不足以补救度数。e6当时70多度电跑400。秦EV450 60度电跑400,夏天你想开320公里能开出来,400总续航你想开460公里也能开出来,这就是度数的优势.
--
FROM 202.122.36.*
这个不用你说吧,小娴自己在视频和微博上面也都说了。
【 在 googlestyle 的大作中提到: 】
: 我说啥了?
: 只是说比较续航要考虑到客观条件的差异。
--
FROM 202.122.36.*