- 主题:电车的风阻和舒适
一辆车,风阻和风阻系数,迎风面积,跟车速平方成正比
迎风面积,就是车的正面面积在垂直面上的投影面积
按照我的理解,就是说你的车只要宽高一定,不管做成什么车头形状
迎风面积相等
迎风面积如果不能减少,那就降低风阻系数
假设车头无线长,那就成了平面,风阻系数趋于0,相当于只剩下空气的摩擦力
所以高铁车头子弹型。
但是汽车不允许这么长的车头,就得想办法做风阻低的气动外形,不但是车头,还有车尾
这里往深里不懂,也没啥意义
普通轿车0.28 而特斯拉m3能到0.22,风阻降低了近1/4,高速续航就好看多了。
特斯拉车长不到四米7,能做到这个风阻系数,很有技术
但是大车,那些大SUV,迎风面积估计比小车,像m3, 至少多30%以上
即使能把风阻系数降到0.24,0.26这个水平,高速续航也好看不了。
蔚来ES6,ES8都声称风阻系数很小,但是高速续航还是不好看,就是这个原因
想要坐的舒服,风阻就小不了
一番瞎侃,有错误请指出
--
FROM 123.115.52.*
没有完美的车。主要看自己的需求
【 在 shunderen 的大作中提到: 】
:
: 一辆车,风阻和风阻系数,迎风面积,跟车速平方成正比
: 迎风面积,就是车的正面面积在垂直面上的投影面积
: 按照我的理解,就是说你的车只要宽高一定,不管做成什么车头形状
: 迎风面积相等
: 迎风面积如果不能减少,那就降低风阻系数
: 假设车头无线长,那就成了平面,风阻系数趋于0,相当于只剩下空气的摩擦力
: 所以高铁车头子弹型。
: 但是汽车不允许这么长的车头,就得想办法做风阻低的气动外形,不但是车头,还有车尾
: 这里往深里不懂,也没啥意义
: 普通轿车0.28 而特斯拉m3能到0.22,风阻降低了近1/4,高速续航就好看多了。
: 特斯拉车长不到四米7,能做到这个风阻系数,很有技术
: 但是大车,那些大SUV,迎风面积估计比小车,像m3, 至少多30%以上
: 即使能把风阻系数降到0.24,0.26这个水平,高速续航也好看不了。
: 蔚来ES6,ES8都声称风阻系数很小,但是高速续航还是不好看,就是这个原因
: 想要坐的舒服,风阻就小不了
: 一番瞎侃,有错误请指出
:
: --
:
发自「今日水木 on LIO-AN00」
--
FROM 221.222.31.*
CRZ连后轮都包起来了。
【 在 shunderen (谢苗.康斯坦丁诺维奇) 的大作中提到: 】
: 一辆车,风阻和风阻系数,迎风面积,跟车速平方成正比
: 迎风面积,就是车的正面面积在垂直面上的投影面积
: 按照我的理解,就是说你的车只要宽高一定,不管做成什么车头形状
: ...................
--
FROM 175.164.189.116
说的很好,但是有得就有失,Model 3为了风阻牺牲了后排空间、天窗和遮阳帘,Model Y会好一些,所以特斯拉真正的大杀器是Model Y,各方面都很均衡,没有明显的短板
【 在 shunderen (谢苗.康斯坦丁诺维奇) 的大作中提到: 】
: 一辆车,风阻和风阻系数,迎风面积,跟车速平方成正比
: 迎风面积,就是车的正面面积在垂直面上的投影面积
: 按照我的理解,就是说你的车只要宽高一定,不管做成什么车头形状
: ...................
--
修改:plen FROM 106.39.148.*
FROM 106.39.148.*
前面尖方向盘的位置必须得靠后,使得车内空间被挤占,所以轴距长也不能代表车内空间大
汉为了保持足够的车内空间,车长做到了接近5米,p7 3米的轴距但车内空间也不够
总得来说,就是要追求低风阻
这个是没办法的事情
【 在 shunderen 的大作中提到: 】
: 一辆车,风阻和风阻系数,迎风面积,跟车速平方成正比
: 迎风面积,就是车的正面面积在垂直面上的投影面积
: 按照我的理解,就是说你的车只要宽高一定,不管做成什么车头形状
: ...................
--
FROM 117.136.0.*
model y隔音和model 3一样糟糕
【 在 plen () 的大作中提到: 】
: 说的很好,但是有得就有失,Model 3为了风阻牺牲了后排空间、天窗和遮阳帘,Model Y会好一些,所以特斯拉真正的大杀器是Model Y,各方面都很均衡,没有明显的短板
: 【 在 shunderen (谢苗.康斯坦丁诺维奇) 的大作中提到: 】
--
FROM 223.72.95.*