- 主题:工程师告诉你为啥特斯拉电池日垮掉了
练嘴没意义。你就说你们做出了什么拿得出手的跟特斯拉竞争吧。
【 在 liugwtiger 的大作中提到: 】
:
: 这个我承认。但是我想问一下,技术面上的质疑你们看懂了没。你们打算怎么反驳?如果能反驳清楚了我认啊没问题。
:
: --
发自「今日水木 on Tesla」
--
FROM 123.113.31.*
赞
【 在 liugwtiger 的大作中提到: 】
: 哈哈哈哈,普通工程师的意见不算个啥,你们这些不懂技术的人就什么都懂了,真的是棒棒哟,有自信。
: 配不配提鞋你就自己YY吧。
: 以前吹的牛都实现了,我就问你,400Wh/kg电池如约出现了吗这次?
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone12,1」
--
FROM 117.136.38.*
外行对技术细节不做评价。
但作为制造业的从业者,我从来不在公开场合评价竞争对手的技术和产品,至少不是指名道姓的那种
【 在 liugwtiger 的大作中提到: 】
: 这个我承认。但是我想问一下,技术面上的质疑你们看懂了没。你们打算怎么反驳?如果能反驳清楚了我认啊没问题。
--
FROM 117.131.101.*
看懂这个不需要是不是业内的。
给你打个比方,你目前的地位就好比一个二本或者三本的讲师,非要去喷清华副校长加院士施一公的科研计划,一定给我一个攻克重大疾病的精确时间点和技术细节。
施一公如果拿正眼瞧你一眼,就算他输了。
【 在 liugwtiger 的大作中提到: 】
: 哈哈哈哈,普通工程师的意见不算个啥,你们这些不懂技术的人就什么都懂了,真的是棒棒哟,有自信。
: 配不配提鞋你就自己YY吧。
: 以前吹的牛都实现了,我就问你,400Wh/kg电池如约出现了吗这次?
--
FROM 202.122.36.*
他在挺你,我也挺你一下
文章写的挺好,就是情绪表达太多,容易招人恨
【 在 liugwtiger 的大作中提到: 】
: 您在说谁呢?我自己就是材料的博士,外资车企电池研发工作
: 【 在 gangshen 的大作中提到: 】
: : 工科博士说话没人听,文科编辑写爆点能引起高潮。真他妈邪乎了
- 来自「最水木 for iPhone Xs Max」
--
FROM 219.239.227.*
支持你
特斯拉股价太高,做事会有些身不由己
资本市场要求它必须说点什么刺激大众,无米之炊也要做
【 在 liugwtiger 的大作中提到: 】
: 这个我承认。但是我想问一下,技术面上的质疑你们看懂了没。你们打算怎么反驳?如果能反驳清楚了我认啊没问题。
--
FROM 124.64.19.*
那些人对工业制造缺乏起码的认知,当然无脑吹捧、无脑骂人很懂
【 在 liugwtiger 的大作中提到: 】
: 哈哈哈哈,普通工程师的意见不算个啥,你们这些不懂技术的人就什么都懂了,真的是棒棒哟,有自信。
: 配不配提鞋你就自己YY吧。
: 以前吹的牛都实现了,我就问你,400Wh/kg电池如约出现了吗这次?
--
FROM 222.128.117.*
别扯了,都是同业竞争者,最差就是复旦喷清华,别瞎乱拔高特斯拉。
还看懂这个不需要业内,先问你几个问题,无钴体系内阻咋样,全极耳工程制造上有没有难度,硅用在电池中的主要挑战是啥?
要是回答不了就别在这里“看懂这个不需要你是不是业内了”,过家家请出门右转。
【 在 ggyypeng 的大作中提到: 】
: 看懂这个不需要是不是业内的。
: 给你打个比方,你目前的地位就好比一个二本或者三本的讲师,非要去喷清华副校长加院士施一公的科研计划,一定给我一个攻克重大疾病的精确时间点和技术细节。
: 施一公如果拿正眼瞧你一眼,就算他输了。
: ...................
--
FROM 117.121.48.*
嗯,技术讨论有门槛了是不?
你是非要往这个方向引话题对吧?还练嘴没意义。
好,那咱就发散:但是我司的车不会动辄120km失去控制伤人。
你继续。
【 在 fotobang 的大作中提到: 】
: 练嘴没意义。你就说你们做出了什么拿得出手的跟特斯拉竞争吧。
: 发自「今日水木 on Tesla」
--
FROM 117.121.48.*
挺好,乱吹ap的被拍的差不多了,现在轮到拍乱吹电池的了
【 在 liugwtiger 的大作中提到: 】
: 别扯了,都是同业竞争者,最差就是复旦喷清华,别瞎乱拔高特斯拉。
: 还看懂这个不需要业内,先问你几个问题,无钴体系内阻咋样,全极耳工程制造上有没有难度,硅用在电池中的主要挑战是啥?
: 要是回答不了就别在这里“看懂这个不需要你是不是业内了”,过家家请出门右转。
--
FROM 222.128.117.*