- 主题:宁德时代评价刀片电池
没毛病
【 在 WangXW (stay hungry, stay foolish) 的大作中提到: 】
: 搞定了工艺技术,品控就能达标,这是常识
--
FROM 111.197.236.*
呵呵,如果2016就CTP,何苦为了高密度赶鸭子上811?
结果呢?
现在还上811么
【 在 hig 的大作中提到: 】
: 是谁在吹牛?
--
FROM 36.45.15.*
啧啧
【 在 hig 的大作中提到: 】
: 是谁在吹牛?
--
FROM 221.13.1.*
楼主在人群里喊一声着火了跑了
【 在 hig 的大作中提到: 】
: 是谁在吹牛?
: --
: FROM 223.104.39.*
--来自微水木3.5.5
--
FROM 120.245.96.*
还是个思路的问题
15年大家都知道要CTP了,具体咋做呢
无非就是cell做大
绝大多数厂子都是单纯的加大cell,卷绕工艺不变,工艺简单风险小
byd 选的叠片路线,工艺难度大,但是做出来优势巨大,但是风险高
宁德现在能不能改造叠片 刀片电池,不考虑专利和沉没成本,技术上问题不大
我相信以宁德的水平,也就1年左右
专利壁垒是小问题,无非是跟byd py交易好就行
主要问题是 宁德19年已经有200多亿固定资产在卷绕电池线上了
改叠片的话,切割,涂布,叠片, 封装 几个主要工序,全部设备都得换
而且今年一季度末,宁德定向增发200亿,好几个省修卷绕线扩大产能
因为19年利润率降低不少,急需扩大产能摊薄成本
400多亿的固定资产,6年内要折旧完毕
(财报显示产线折旧6年+,且大部分都是这两年修的)
短期内必然不可能选改造叠片的刀片电池的,就算流着泪也要继续造卷绕的
【 在 hig (Higgins) 的大作中提到: 】
: 是谁在吹牛?
--
FROM 114.241.249.*
赞
现实中很多人以为知道个大概原理就是知道了一切
火箭发射没啥难的,就是多加燃料往下喷气就可以了
【 在 withu 的大作中提到: 】
: 还是个思路的问题
: 15年大家都知道要CTP了,具体咋做呢
: 无非就是cell做大
: ...................
--
FROM 111.206.145.*
没毛病啊,所以还得懂包装,起个炫酷的名字很重要。
【 在 hig 的大作中提到: 】
: 是谁在吹牛?
- 来自「最水木 for iPhone X」
--
FROM 103.107.216.*
技术快速进步的重资产行业,技术方向走错了,下场会很惨
【 在 withu 的大作中提到: 】
: 还是个思路的问题
: 15年大家都知道要CTP了,具体咋做呢
: 无非就是cell做大
: ...................
--
FROM 222.128.117.*
生产线的设备应该大部分可以通用吧?
【 在 withu 的大作中提到: 】
: 还是个思路的问题
:
: 15年大家都知道要CTP了,具体咋做呢
: ....................
--
FROM 218.64.175.*
大部分应该通用不了
【 在 sushou 的大作中提到: 】
: 生产线的设备应该大部分可以通用吧?
: :
--
FROM 222.128.117.*