- 主题:理想还是走纯电了
【 在 tclj9 的大作中提到: 】
: 你要不懂呢,网上有很多测试视频
: 推荐你看 闫闯的
: 说的很清楚了。
: ...................
你这种算法是一直最大功率输出的情况,跟油车一直油门到底一样。
谁在城市里这么开车。
--
FROM 115.171.132.*
理想one冬天想要加热,别开ac,费电不说,加热还不一样快。
--
FROM 115.171.132.*
大部分车都没有硬连接,带拖车绳的都少
【 在 yehorse (leo1024) 的大作中提到: 】
: 拖车杠是硬的啊,又不是拖车绳,不会缩短间距。
--
FROM 101.6.64.*
我知道你想说硬连接,但是没有啊,不信你路上拦个带硬连杆的车试试,看拦的到不
当然,你也可以说把前轮搭在前车上,那样连杆也不用了
【 在 yehorse (leo1024) 的大作中提到: 】
: 拖车杠是硬的啊,又不是拖车绳,不会缩短间距。
--
修改:west FROM 101.6.64.*
FROM 101.6.64.*
【 在 dutchensong 的大作中提到: 】
: 之前就说过,理想的这个增程方案只能做大车。大车做到理想ONE这种销量(可能接下来破5000)已经实属不易。下一辆车更大意味着销量更小。
: 所以理想也要纯电了,说明了纯电才是终极方案
- 来自「最水木 for iPhone 11」
面对比亚迪的DM-i基本毫无优势,转做纯电是明智之举,抢占蔚来的市场更容易一些,二者定位类似
唐DM-i基本可以做到理想one一半的售价类似的性能。
--
FROM 167.220.232.*
话不要说太满,明年新唐上,理想one也还在卖,可以比比
【 在 guanshuit 的大作中提到: 】
: - 来自「最水木 for iPhone 11」
: 面对比亚迪的DM-i基本毫无优势,转做纯电是明智之举,抢占蔚来的市场更容易一些,二者定位类似
: 唐DM-i基本可以做到理想one一半的售价类似的性能。
--
FROM 114.242.224.*
【 在 AZTU 的大作中提到: 】
: 话不要说太满,明年新唐上,理想one也还在卖,可以比比
比肯定可以比,不过二者在各自产品线上的定位不同,唐已经不是主打方向了,目前看维持个3-5000月销量。
DM-i系列我是很看好的,可以吃下油车的市场,比新能源互相内卷强多了。改款后超过理想问题不大,毕竟售价差快一倍了,销量也只是个参考而已。
--
FROM 167.220.232.*
如果DMI在唐上装,这种比较有价值。但是在秦什么的上弄,没有比的意义了。不是一个定位的东西。
【 在 guanshuit 的大作中提到: 】
: 比肯定可以比,不过二者在各自产品线上的定位不同,唐已经不是主打方向了,目前看维持个3-5000月销量。
: DM-i系列我是很看好的,可以吃下油车的市场,比新能源互相内卷强多了。改款后超过理想问题不大,毕竟售价差快一倍了,销量也只是个参考而已。
--
FROM 111.202.221.*
理想应该是要搞高压超快充的纯电车,不然如果只是为了出一个类似于ES8这种的纯电,应该不用这么大动干戈地整了。
当然我觉得更可能是为了修正估值,混动在资本市场上不好讲故事,比小鹏卖的好,结果市值只有6成,这说不过去。
【 在 guanshuit 的大作中提到: 】
: - 来自「最水木 for iPhone 11」
: 面对比亚迪的DM-i基本毫无优势,转做纯电是明智之举,抢占蔚来的市场更容易一些,二者定位类似
: 唐DM-i基本可以做到理想one一半的售价类似的性能。
--
FROM 111.202.221.*
我觉得理想就是觉得抢不过蔚来的市场,才只能错位竞争从增程做起的。。
【 在 guanshuit (guanshuit) 的大作中提到: 】
: - 来自「最水木 for iPhone 11」
: 面对比亚迪的DM-i基本毫无优势,转做纯电是明智之举,抢占蔚来的市场更容易一些,二者定位类似
: 唐DM-i基本可以做到理想one一半的售价类似的性能。
: ...................
--
FROM 119.61.6.*