- 主题:Re: 四驱是电车的精髓
Model 3在德国高速上用230公里也是跑一百多公里,过度放电才是电池杀手,大电流放电 并不是,跑赛道常年高功率的Model 3P电池衰减也没有更明显。
【 在 west (幸福不是毛毛雨) 的大作中提到: 】
: 理论上是这样,实际上如果你照着峰值功率开,几分钟电池就没电了,所以高速上你不可能开到峰值功率,而油车完全不同,最佳工况恰好是峰值功率,宝马顶着峰值功率跑250时速也能跑一百多公里。
: 另外,大电流急刹车是电池杀手,这么开法电池寿命很快就报废了
--
FROM 106.37.187.*
这个就不清楚了,期望哪天能看到高速上飞速超车的特斯拉
【 在 ttl (小驴) 的大作中提到: 】
: Model 3在德国高速上用230公里也是跑一百多公里,过度放电才是电池杀手,大电流放电 并不是,跑赛道常年高功率的Model 3P电池衰减也没有更明显。
--
FROM 123.116.241.*
国内高速限速超过120的几乎没有,为了超车临时飚高一点的话,也不过140、150。在正常行驶条件下,电车根本没问题。肉都是人的问题。
【 在 west 的大作中提到: 】
: 油车170往上速度开的比比皆是,电车能按照120开的都少。。。。
:
--
FROM 49.7.64.*
跑赛道常年高功率的Model 3P电池衰减也没有更明显
这一句我是不敢苟同的,电池就是电池,电池保养就是避免大电流放电和急刹车,你说赛道上的特斯拉电池没有明显衰减我是不信的
【 在 ttl (小驴) 的大作中提到: 】
: Model 3在德国高速上用230公里也是跑一百多公里,过度放电才是电池杀手,大电流放电 并不是,跑赛道常年高功率的Model 3P电池衰减也没有更明显。
--
FROM 123.116.241.*
希望你用实际行动证明给高速上的油车看
【 在 cosun (航天局) 的大作中提到: 】
: 国内高速限速超过120的几乎没有,为了超车临时飚高一点的话,也不过140、150。在正常行驶条件下,电车根本没问题。肉都是人的问题。
--
FROM 123.116.241.*
首先我不会超速,其次我在高速上从来都是藐视油车的,肉车,根本不存在。你们也只能用非法速度满足点口头欲罢了。
【 在 west 的大作中提到: 】
: 希望你用实际行动证明给高速上的油车看
:
--
FROM 49.7.64.*
只要不是大几百公里的长途,高速上基本没有车比我开得快的(除了个别严重超速的),赛道上也是吊打同级别车,所以你只是不去看罢了。
电池是个弱项,但主要是弱在补能上,其它方面其实并不弱。
【 在 west (幸福不是毛毛雨) 的大作中提到: 】
: 这个就不清楚了,期望哪天能看到高速上飞速超车的特斯拉
--
FROM 106.37.187.*
你还真有耐心跟雅迪做科普
【 在 ttl 的大作中提到: 】
: Model 3在德国高速上用230公里也是跑一百多公里,过度放电才是电池杀手,大电流放电 并不是,跑赛道常年高功率的Model 3P电池衰减也没有更明显。
:
--
FROM 123.116.245.*
哦哦,吹了半天,原来是这样啊,超速飙车的都是油车,电车司机都不超速的
【 在 cosun (航天局) 的大作中提到: 】
: 首先我不会超速,其次我在高速上从来都是藐视油车的,肉车,根本不存在。你们也只能用非法速度满足点口头欲罢了。
--
FROM 123.116.241.*
高速上电车整体表现如此,怪不得别人嫌电车肉
【 在 ttl (小驴) 的大作中提到: 】
: 只要不是大几百公里的长途,高速上基本没有车比我开得快的(除了个别严重超速的),赛道上也是吊打同级别车,所以你只是不去看罢了。
: 电池是个弱项,但主要是弱在补能上,其它方面其实并不弱。
--
FROM 123.116.241.*