- 主题:Re: 新车疑似出售前电池被更换!求维权支招!
并不是车上所有部件都是一个月份的。比如车身8月份,玻璃9月份 难道玻璃都换过了,车的出厂日期是10月份是没问题的? 但是如果车的 出厂日期 比配件日期早就有问题了!
--
FROM 36.19.54.*
电池生产日期哪里看?
【 在 fanku1990 的大作中提到: 】
: 本人今年购置一辆某品牌新能源车,首保时发现动力电池生产日期晚于车身生产日期。具体为整车生产日期为2019年4月份,动力电
--
FROM 114.253.252.*
赔三倍比这个香
【 在 timelab 的大作中提到: 】
: 电池比车新,这不是好事吗?
: 【 在 fanku1990 的大作中提到: 】
: : 本人今年购置一辆某品牌新能源车,首保时发现动力电池生产日期晚于车身生产日期。具体为整车生产日期为2019年4月份,动力电 ...
- 来自「最水木 for iPhone12,8」
--
FROM 111.193.227.*
大修新车?藏着掖着干嘛,直接曝光它,上了十大,闹大了好维权,争取权益啊。
【 在 fanku1990 的大作中提到: 】
:
: 本人今年购置一辆某品牌新能源车,首保时发现动力电池生产日期晚于车身生产日期。具体为整车生产日期为2019年4月份,动力电池生产日期为2019年7月份。明显不符合常理,配件生产日期怎么能晚于整车生产日期?并且,动力电池固定螺丝有明显拧过的痕迹。目前已将该情况反馈4s,对方给不出合理解释。
: 请教版上各位支招!
--
FROM 223.104.38.*
你几月买的车也不说清楚
【 在 fanku1990 的大作中提到: 】
: 本人今年购置一辆某品牌新能源车,首保时发现动力电池生产日期晚于车身生产日期。具体为整车生产日期为2019年4月份,动力电池生产日期为2019年7月份。明显不符合常理,配件生产日期怎么能晚于整车生产日期?并且,动力电池固定螺丝有明显拧过的痕迹。目前已将该情况反馈4s,对方给不出合理解释。
: 请教版上各位支招!
--
FROM 223.72.75.*
我买车那会,玻璃日期比整车新,好像是正常情况
【 在 fanku1990 的大作中提到: 】
:
: 本人今年购置一辆某品牌新能源车,首保时发现动力电池生产日期晚于车身生产日期。具体为整车生产日期为2019年4月份,动力电池生产日期为2019年7月份。明显不符合常理,配件生产日期怎么能晚于整车生产日期?并且,动力电池固定螺丝有明显拧过的痕迹。目前已将该情况反馈4s,对方给不出合理解释。
: 请教版上各位支招!
#发自zSMTH@ xx
--
FROM 124.238.168.*
不能吧
【 在 fanku1990 的大作中提到: 】
: 本人今年购置一辆某品牌新能源车,首保时发现动力电池生产日期晚于车身生产日期。具体为整车生产日期为2019年4月份,动力电池生产日期为2019年7月份。明显不符合常理,配件生产日期怎么能晚于整车生产日期?并且,动力电池固定螺丝有明显拧过的痕迹。目前已将该情况反馈4s,对方给不出合理解释。
: 请教版上各位支招!
: --
: ...................
--来自微水木3.5.5
--
FROM 114.242.248.*
可以接受吧
例如我们最近的某产品,发现了有风险,严格来说需要召回(但是大部分在市场上没问题,而我们在最新的内部产品测试中存在风险),可能久不召回了,选择现有的应该会全部换掉。
有些东西比较难界定细节的,我们还算是传统的很负责的大公司。
如果你这个事实不是个例,那么可能就是远产品有某些风险
===
具体描述一下,就是该设计在某一线大车厂早使用,没任何问题。但是不代表设计没问题(这种设计偏弱,基本是安全的,但是安全系数偏低,如果工艺不合格—-如果我们设计再保守一点,其实能包容差一些的焊接缺陷,而合理的设计是应该有合理的安全余量包容这些的,其实也可以说就是设计不合理,虽然我们可以有可以非常清新的证据表明是供应商的制造有问题,缺陷明显高于标准要求)。
如果是系统的换,那么可能就是类似情况
【 在 fanku1990 的大作中提到: 】
: 本人今年购置一辆某品牌新能源车,首保时发现动力电池生产日期晚于车身生产日期。具体为整车生产日期为2019年4月份,动力电池生产日期为2019年7月份。明显不符合常理,配件生产日期怎么能晚于整车生产日期?并且,动力电池固定螺丝有明显拧过的痕迹。目前已将该情况反馈4s,对方给不出合理解释。
: 请教版上各位支招!
--
修改:liuxiaoran FROM 122.226.102.*
FROM 122.226.102.*
关键是你几月份买的车?
--
FROM 120.36.27.*
有些东西型号“升级”能随便就自己内部决定换?那要那些国家检测认证机构干嘛吃?
【 在 liuxiaoran 的大作中提到: 】
: 可以接受吧
:
: 例如我们最近的某产品,发现了有风险,严格来说需要召回(但是大部分在市场上没问题,而我们在最新的内部产品测试中存在风险),可能久不召回了,选择现有的应该会全部换掉。
: ...................
--来自微水木3.5.10
--
修改:heckerman FROM 223.104.237.*
FROM 223.104.237.*