- 主题:荣威ER6和比亚迪汉试驾对比
你用你的苹果,我用我的华为,每个人又每个人的理解
五年前的时候,华为手机跟苹果手机差距比现在大,我买华为的时候当时也有人跟我辩论,最后哑口无言后给我扔下一句,五年后你就知道了。
实力强五年后如果不是某超级大国动用国家力量去欺负一个企业,华为手机至少可以跟ip平起平坐了。
【 在 yutouno1 的大作中提到: 】
:
: 哦,没事,您就买汉就行。五年以后再回过头想想就知道我说的意思了。
:
: 发自「今日水木 on iOS」
: --
:
发自「今日水木 on Android」
--
FROM 123.117.87.*
你都看这么远见了,还问啥?
【 在 smartbit 的大作中提到: 】
: 你用你的苹果,我用我的华为,每个人又每个人的理解
: 五年前的时候,华为手机跟苹果手机差距比现在大,我买华为的时候当时也有人跟我辩论,最后哑口无言后给我扔下一句,五年后你就知道了。
: 实力强五年后如果不是某超级大国动用国家力量去欺负一个企业,华为手机至少可以跟ip平起平坐了。
: ...................
--
FROM 114.251.148.34
我没问。我是给没试驾的参考意见的
【 在 sunnysunday 的大作中提到: 】
:
: 你都看这么远见了,还问啥?
:
: --
:
发自「今日水木 on Android」
--
FROM 106.121.136.*
应该说比亚迪和华为比起来还是差挺多的。比亚迪缺少华为那样的进取心,在造车这件事上,有不少方面可圈可点,但整车总是有些短板。人家几年一两款,比亚迪一年好几款,虽然群殴上占了便宜,但单品上的生命期过于短暂。缺少做精做细的规划。
【 在 smartbit (哆啦B梦) 的大作中提到: 】
: 你用你的苹果,我用我的华为,每个人又每个人的理解
: 五年前的时候,华为手机跟苹果手机差距比现在大,我买华为的时候当时也有人跟我辩论,最后哑口无言后给我扔下一句,五年后你就知道了。
: 实力强五年后如果不是某超级大国动用国家力量去欺负一个企业,华为手机至少可以跟ip平起平坐了。
: ...................
--
FROM 1.95.142.*
谜一样的计分标准...
【 在 smartbit 的大作中提到: 】
: 以满分十分,根据个人感受打分,可能偏主观,请和平交流。
: 比分以汉:荣威算。中配车型比中配车型。
: 静态部分:
: ...................
--
FROM 43.225.87.*
我个人觉得比亚迪还是挺有谋略的,从底层的IGBT设计生产、电源设计生产、电装生产线、电控布局很早,现在却得的成果也明显,对于三电的核心,比亚迪相比大众、丰田触及的领域早深,供应链自我把控程度比华为还要深。上汽、长安、北汽就好比小米、ov,就是个整车整合商。
就拿电控核心部件IGBT来说,国内最早布局做得最高的就是比亚迪跟中车,至于后来上海投资360亿新成立的某公司、某华微特、军工的贵州某厂、辽宁的某厂跟中车、比亚迪都没法比,我就是做这个行业调研的还是做了很多工作的。
电池而言,就拿国内企业来说,宁德、比亚迪都是稳居前三的。
【 在 linyixiao 的大作中提到: 】
:
: 应该说比亚迪和华为比起来还是差挺多的。比亚迪缺少华为那样的进取心,在造车这件事上,有不少方面可圈可点,但整车总是有些短板。人家几年一两款,比亚迪一年好几款,虽然群殴上占了便宜,但单品上的生命期过于短暂。缺少做精做细的规划。
:
: --
:
发自「今日水木 on Android」
--
FROM 106.121.136.*
我个人觉得比亚迪还是挺有谋略的,从底层的IGBT设计生产、电源设计生产、电装生产线、电控布局很早,现在却得的成果也明显,对于三电的核心,比亚迪相比大众、丰田触及的领域早深,供应链自我把控程度比华为还要深。上汽、长安、北汽就好比小米、ov,就是个整车整合商。
就拿电控核心部件IGBT来说,国内最早布局做得最高的就是比亚迪跟中车,至于后来上海投资360亿新成立的某公司、某华微特、军工的贵州某厂、辽宁的某厂跟中车、比亚迪都没法比,我就是做这个行业调研的还是做了很多工作的。
电池而言,就拿国内企业来说,宁德、比亚迪都是稳居前三的。
【 在 linyixiao 的大作中提到: 】
:
: 应该说比亚迪和华为比起来还是差挺多的。比亚迪缺少华为那样的进取心,在造车这件事上,有不少方面可圈可点,但整车总是有些短板。人家几年一两款,比亚迪一年好几款,虽然群殴上占了便宜,但单品上的生命期过于短暂。缺少做精做细的规划。
:
: --
:
发自「今日水木 on Android」
--
FROM 106.121.136.*
我知道比家在核心供应链上有两把刷子,但是整车方面实在是太慢节奏了,也就是两年前才开始挖人重视外观设计,但到现在没有下定决心好好的整整单独的纯电平台,优化车内空间设计。不少车系上不上下不下的,什么A+,B+。很明显秦pro这个车应该是相当于BBA的34C,汉应该相当于56E,然而比亚迪非要降半档,轴距短,空间也和车长不符,也许就是一开始抄丰田的后遗症吧。
【 在 smartbit (哆啦B梦) 的大作中提到: 】
: 我个人觉得比亚迪还是挺有谋略的,从底层的IGBT设计生产、电源设计生产、电装生产线、电控布局很早,现在却得的成果也明显,对于三电的核心,比亚迪相比大众、丰田触及的领域早深,供应链自我把控程度比华为还要深。上汽、长安、北汽就好比小米、ov,就是个整车整合商。
: 就拿电控核心部件IGBT来说,国内最早布局做得最高的就是比亚迪跟中车,至于后来上海投资360亿新成立的某公司、某华微特、军工的贵州某厂、辽宁的某厂跟中车、比亚迪都没法比,我就是做这个行业调研的还是做了很多工作的。
: 电池而言,就拿国内企业来说,宁德、比亚迪都是稳居前三的。
: ...................
--
FROM 1.95.142.*
黑子们本来就是为了黑而黑,你解释再多,他们也不会悔改的,美帝带坏的风气
【 在 smartbit 的大作中提到: 】
:
: 我个人觉得比亚迪还是挺有谋略的,从底层的IGBT设计生产、电源设计生产、电装生产线、电控布局很早,现在却得的成果也明显,对于三电的核心,比亚迪相比大众、丰田触及的领域早深,供应链自我把控程度比华为还要深。上汽、长安、北汽就好比小米、ov,就是个整车整合商。
: 就拿电控核心部件IGBT
: ..................
发自「今日水木 on PCT-AL10」
--
FROM 106.39.157.*
其实有了底层技术,上面的整合很快的,比如挖了BBA的一个总监来之后的汉就改观了不少。反观BBA,自己在三电产业链布局并不怎么给力,所以十年后比亚迪的ev有可能像华为超诺基亚、摩托罗拉一样超越BBA也并不是天方奇谭。
【 在 linyixiao 的大作中提到: 】
:
: 我知道比家在核心供应链上有两把刷子,但是整车方面实在是太慢节奏了,也就是两年前才开始挖人重视外观设计,但到现在没有下定决心好好的整整单独的纯电平台,优化车内空间设计。不少车系上不上下不下的,什么A+,B+。很明显秦pro这个车应该是相当于BBA的34C,汉应该相当于56E,然而比亚迪非要降半档,轴距短,空间也和车长不符,也许就是一开始抄丰田的后遗症吧。
:
: --
:
发自「今日水木 on Android」
--
FROM 123.117.87.*