所以说理想要么就是是设计能力不行
要么就是故意节约成本，并且还死不承认

当然，两个都同时成立也可能。

【 在 xianrenb 的大作中提到: 】
: 解决干涉本来就是整车厂最重要的工作吧……
--
FROM 49.7.234.*

理想比别人大了这么多，长了这么多。
请问，怎么就塞不下一个 双叉臂前悬挂呢。
我是不明白 了。
你给解释解释啊？

【 在 chinahuman 的大作中提到: 】
: 没吹呀，汉兰达的前仓也算短的，所以在家用车里面很吃香呀。理想比它长了那么多，内腔也长也那么多。你的逻辑能力支持你理解这个问题吗？
:
--
FROM 49.7.234.*

这么问你一个问题吧，岚图FREE如果有实力放上第三排，为啥不搞6/7座？
它搞了一个很大的车头，当然有空间能放双叉臂了。

【 在 tclj9 的大作中提到: 】
: 理想比别人大了这么多，长了这么多。
: 请问，怎么就塞不下一个 双叉臂前悬挂呢。
: 我是不明白 了。
: ...................
--
FROM 111.202.221.*

其实是压根自己没有啥设计研发能力，都是供应商提供设计方案，然后整合各家供应商方案，攒在一起......


【 在 tclj9 的大作中提到: 】
: 说白了，就是理想技术更落后，设计能力更差呗
:
--
FROM 111.167.176.*

还有你这个二逼  
  
【 在 tclj9 () 的大作中提到: 】
:  我们不是降成本，是实在是装不下了。
:  
:  东风岚图，外形差不多大，甚至还更小，又是双叉臂，又是空气悬挂；还是4缸机
:  不知道，理想他们怎么就塞不进去。
--
FROM 180.78.176.*