- 主题:感觉索尼造车才会真正的改变电动车市场
电车的重心在哪里
【 在 shunderen (谢苗.康斯坦丁诺维奇) 的大作中提到: 】
: 把电车的重心放在电上完全是门外汉
: Sony在手机上就是这么完蛋的
:
: 【 在 jieda 的大作中提到: 】
--
FROM 124.202.217.*
没死,现在改成金砖黑砖了啊
【 在 lakaka (zassl) 的大作中提到: 】
: 所以最后索尼的随身听为啥死翘翘了?
: 【 在 jieda 的大作中提到: 】
: : ——在电池技术没有突破的前提下。
: : 汽车和随身听,从本质上是一样的,都是机电一体化产品。
--
FROM 124.202.217.*
有没有机械装置有什么根本区别吗?
【 在 jieda (解答) 的大作中提到: 】
: 毕竟辉煌几十年啊!进入2000年,机电一体化的东西,肯定干不过纯电子的东西mp3啊。
: 但是电动汽车是机电一体化的东西啊!除非哪天汽车没有机械装置了,那新的商家肯定就能像mp3干掉walkman一样干死索尼汽车了。
: 【 在 lakaka 的大作中提到: 】
: : 所以最后索尼的随身听为啥死翘翘了?
--
FROM 124.202.217.*
那你怎么不说让松下爱花去造车?
【 在 jieda (解答) 的大作中提到: 】
: 你还是没看明白。
: 我的意思是,索尼在机电一体化产品的长续航技术上是有很强的优势的。你举的那些例子里,除了数码单反,其他的对长续航并没有特别大的需求。
: 而在电池技术和换电站布局没有长足进步的前提下,电动汽车对长续航的迫切需求跟当年我们对随身听的长续航的需求没啥区别。
: 我现在看着当年的索尼松下爱华随身听都觉得不可思议,别人用两节5号电池只能续航两三个小时,他们几个却可以做到用一节5号电池就续航五六个小时。
--
FROM 124.202.217.*
而且随身听的续航数据你是从哪里知道的?
【 在 jieda (解答) 的大作中提到: 】
: 你还是没看明白。
: 我的意思是,索尼在机电一体化产品的长续航技术上是有很强的优势的。你举的那些例子里,除了数码单反,其他的对长续航并没有特别大的需求。
: 而在电池技术和换电站布局没有长足进步的前提下,电动汽车对长续航的迫切需求跟当年我们对随身听的长续航的需求没啥区别。
: 我现在看着当年的索尼松下爱华随身听都觉得不可思议,别人用两节5号电池只能续航两三个小时,他们几个却可以做到用一节5号电池就续航五六个小时。
--
FROM 124.202.217.*
你说的这些油车可以搞吗?
【 在 d0uzid0uzi (d0uzid0uzi) 的大作中提到: 】
: 智商有问题,电车完全是互联网打法,自动驾驶,雷达、识别,数据,人工智能才是核心,电池是个屁。
:
: 【 在 jieda 的大作中提到: 】
: : ——在电池技术没有突破的前提下。
--
FROM 124.202.217.*
因为它当时有自己的唱片公司, 为了保护版权它不允许直接播放mp3格式的, 需要它自己的一个能保护版权的音频格式.
但是那时候大家只愿意听盗版的.
这也是为什么目前华语尤其是内地基本没啥像样的歌手和歌曲.
回想20年前大伙还买CD和磁带的年代, 有太多优秀的歌手和歌曲
【 在 lakaka 的大作中提到: 】
: 所以最后索尼的随身听为啥死翘翘了?
--
FROM 111.205.43.*
没说要超过100%吧,能到70%吗?
【 在 Akkad (不骂人只抬杠的阿卡呆) 的大作中提到: 】
: 你的期望违反科学原理
: 特斯拉的电能转化为动能的效率已经很高了
: 你技术再高,也不能把效率超过100%
: 除非出现类似于搬运热能这种伪效率概念,然而这属于技术革命范畴
--
FROM 124.202.217.*
不懂就立正,还嘴硬什么
【 在 lakaka (zassl) 的大作中提到: 】
: 了解个屁啊
: 苹果手机你需要了解吗?
: 特斯拉汽车你需要了解吗?
: 你知道什么东西不需要了解吗?
--
FROM 124.202.217.*
没有这么长吧,电量在那里放着,我之前的松下随身听也就几个小时
【 在 eamon (伊蒙|凹凸贞洁党) 的大作中提到: 】
: 你买的索尼太差了,我买的一节口香糖电池播放几十个小时
:
: 【 在 jieda 的大作中提到: 】
: :
--
FROM 124.202.217.*