- 主题:新能源车在高负载工况下输出功率受限讨论
【 在 sdlk 的大作中提到: 】
: 多高的速度跑20分钟没电了?200?不可能这么短时间没电了。160KW是峰值,不是额定值,额定值估计70KW。70KW速度估计能上160。
:
他是加速----刹车-----加速----刹车。。。。。。
加速期间用满功率,然后剧烈刹车消耗掉。
--
修改:ylh1969 FROM 221.221.55.*
FROM 221.221.55.*
看来是我多虑了
【 在 ylh1969 的大作中提到: 】
: 那是极限测试,与我们日常用车没有关系。日常不会发生那种情况。
: 如果谁要设计电赛车,是需要考虑这种因素的。
--
FROM 60.253.167.*
不过前几天看一文章,燃油车做实验在峰值功率连续几百小时也没事
【 在 sushou 的大作中提到: 】
: 汽油车长时间峰值功率运行也会爆缸
: 参见头文字d
: :
--
FROM 60.253.167.*
看来10万以上的电车,跑高速凑合够用
【 在 rxxy2000 的大作中提到: 】
: 理想one在120km高速巡航的工况下,电机功率在 30kw出头。
--
FROM 60.253.167.*
新能源车IGBT应该是间接水冷的吧
https://zhuanlan.zhihu.com/p/147786924
【 在 niuhuahua 的大作中提到: 】
: 应该是散热问题。电动车用IGBT,我们项目上变频器也用这个。满负荷30kW的变频器柜,运行的时候(一般是40Hz运行,15kW)发热量不小,风扇呼呼排热风。
--
FROM 60.253.167.*
之前做了几个光伏项目和暖通空调改造项目,光伏用的逆变器和暖通空调水泵变频器都需要IGBT。夏天在光伏现场,那个逆变器内温度能达到70度。
光伏逆变器一般都是常规散热,风扇强制对流换热。
这种间接水冷看着就高级一点。
【 在 CC2CC 的大作中提到: 】
: 新能源车IGBT应该是间接水冷的吧
:
https://zhuanlan.zhihu.com/p/147786924--
FROM 111.203.218.*
啥?电车又要集体崩溃了?
我电车匀速120都是小踩油门,功率表离打满很远很远,估摸着能有十几千瓦?
要真是按满功率输出算,那电池也就不到20分钟就没电了,半满功率也就40分钟就没电了,说明高速巡航功率很低,高速风冷厉害,散热更不成问题。
【 在 CC2CC () 的大作中提到: 】
: 看隔壁帖子:几款主流新能源车在高负载(赛道)工况下的测试
:
: 本人也研究了一下,这种测试还是有一定的意义的,感觉很多人都没说到重点。
: 之所以片中限制输出功率,实际是和很多车辆的极速限制有关系的,最可能的原因是电机散热问题,其次是IGBT/SiC散热,电池热保护可能性并不大。
--
FROM 117.136.38.*
看散热做的好不好。
油车热效率很低,发热比电车厉害的多,低速变速箱也发热厉害,整体散热要求比电车高很多,越野车玩沙、爬坡自燃的一大堆。
【 在 CC2CC () 的大作中提到: 】
: 不过前几天看一文章,燃油车做实验在峰值功率连续几百小时也没事
: 【 在 sushou 的大作中提到: 】
--
FROM 117.136.38.*
夏天确实很热,风扇散热效果不好,就要上液冷了。估计光伏考虑成本和维护性只用了风扇。
【 在 niuhuahua 的大作中提到: 】
: 之前做了几个光伏项目和暖通空调改造项目,光伏用的逆变器和暖通空调水泵变频器都需要IGBT。夏天在光伏现场,那个逆变器内温度能达到70度。
: 光伏逆变器一般都是常规散热,风扇强制对流换热。
: 这种间接水冷看着就高级一点。
: ...................
--
FROM 60.253.167.*
华为的组串逆变器竟然不用风扇,靠内部自然对流和内外传导散热。
【 在 CC2CC 的大作中提到: 】
: 夏天确实很热,风扇散热效果不好,就要上液冷了。估计光伏考虑成本和维护性只用了风扇。
--
FROM 111.203.218.*