【 在 bj798 的大作中提到: 】
: model 3那么矮,144cm的高度，生不出160cm的空间，
: 对我而言model 3的车内空间和它的车大小是绝佳匹配
赞角度，万能句式，可以用于任何批评车的某个指标

比如续航，可以理直气壮地回复，这个车就50度电，生不出70度的续航，对我而言这车的续航和他的度数是绝佳匹配。
--
FROM 167.220.232.*

了解，意思是同轴距下，别的车比较高呗，
电车么，高意味着风阻大，续航短，所以您不懂啥叫绝佳组合。

【 在 guanshuit 的大作中提到: 】
: 理解你是model3车主的心情，但是人家问的是客观空间大小
: 你这主观认为绝佳匹配的回复是驴唇不对马嘴
: 坦荡点回复人家这个轴距下面空间确实不如北汽就完了，又不会掉块肉
--
FROM 117.136.0.*

【 在 bj798 的大作中提到: 】
: 了解，意思是同轴距下，别的车比较高呗，
: 电车么，高意味着风阻大，续航短，所以您不懂啥叫绝佳组合。
:
你错了，人家问的是客观指标，你就大大方方回应客观数据就行，不要主观来个绝佳组合

客观事实就是model3这个轴距下，空间是处于同类型比较差的。

至于省电，绝佳组合，每个人有每个人的看法。大多数车都可以做到空间/续航兼顾，model3压缩空间，晒脑袋玻璃偷空间，到底为了省电还是别的原因，你需要更多证据证明你的说法，而不是搞万能句式。

譬如你的第二个万能句式，电车么，做大了意味着风阻大，续航短，所以五菱宏光mini比特斯拉优化的还好，更是绝佳组合

电车么，做大了意味着风阻大，续航短，所以同轴距的modely一定会被市场淘汰，model3是最好的，models，modelx风阻太大了，不是绝佳组合。
--
修改:guanshuit FROM 167.220.232.*
FROM 167.220.232.*

【 在 windforce09 的大作中提到: 】
: 汉，我定位是银样蜡枪头，主打老年内饰、刀片电池、直线加速，注意是直线
: 这些都算优点
:
: ...................

毕竟要兼顾油车，根本不能发挥电车的空间优势
--
FROM 106.120.64.*

您又错了，没仔细看我说了，"对我而言"
我没开过别的车型，没别的车数据，您要客观数据，那还需要大家谈体验吗？您是想抛开个人体验光谈空间，那
肯定慰来够大讶，

北汽极狐也大

【 在 guanshuit 的大作中提到: 】
: 你错了，人家问的是客观指标，你就大大方方回应客观数据就行，不要主观来个绝佳组合
: 客观事实就是model3这个轴距下，空间是处于同类型比较差的。
: 至于省电，绝佳组合，每个人有每个人的看法。大多数车都可以做到空间/续航兼顾，model3压缩空间，晒脑袋玻璃偷空间，到底为了省电还是别的原因，你需要更多证据证明你的说法，而不是搞万能句式。
: ...................
--
FROM 117.136.0.*