- 主题:以前我觉得铁电好, 自己想了想还是买了三元的车
我擦 你以前开腾势。现在开model3 我怎么感觉消费降级了
【 在 bj798 的大作中提到: 】
:
: 以前开腾势, 铁电, 每每别人说铁电安全, 不怕撞, 不怕针刺, 我很赞同。
: 经常为使用三元电池的车担忧。
: 但是, 为什么那么多三元的电池的车还是有人买呢?
:
: 后来,我自己想了又想
: 车要是被钢筋把电池都扎穿起火了, 哪么车里面的人, 难道比钢板更结实,
: ..................
发自「今日水木 on LIO-AN00」
--
FROM 222.129.104.*
确实,三元的自燃也是小概率事件
宁德时代的技术能力我还是信得过的
之前出的事情还是因为补贴倒逼厂商单方面追求能量密度
新工艺新产品也需要时间成熟
所以三元里面我觉得不靠谱的也就811了
【 在 bj798 的大作中提到: 】
: 以前开腾势, 铁电, 每每别人说铁电安全, 不怕撞, 不怕针刺, 我很赞同。
: 经常为使用三元电池的车担忧。
: 但是, 为什么那么多三元的电池的车还是有人买呢?
: ....................
- 来自「最水木 for iPad Pro (12.9-inch) (3rd generation)」
--
FROM 118.212.210.*
三元锂能自我分解提供氧气,真是三元锂着了,很难扑灭就是这个意思
【 在 hsv (单踏板首席试飞员) 的大作中提到: 】
: 别老那这个视频忽悠人了,就问你什么锂遇到空气不着火?
--
FROM 210.73.59.*
捅一个大窟窿,依然不能回避这个视频的误导性。
【 在 wydfz (七月*流火#大愚唯我&工作了) 的大作中提到: 】
: 三元锂能自我分解提供氧气,真是三元锂着了,很难扑灭就是这个意思
--
FROM 43.227.252.*
如果没那么剧烈,人还活着,但是在一定几率下,电池被穿刺了,怎么办?
【 在 bj798 的大作中提到: 】
: 我们在说电车, 不是孤立的说电池哦
: 如果碰撞烈度达到车里都没有活人的程度, 还需要考虑起不起火么?
:
--
FROM 111.203.218.*
怎么可能, model 3是30多W的车, 怎么可能是消费降级呢
腾势就2个优点, 超级好减震和安静, 别的对比一下model 3, 缺点太多, 我都不想说了
【 在 wangkuo111 的大作中提到: 】
: 我擦 你以前开腾势。现在开model3 我怎么感觉消费降级了
: 发自「今日水木 on LIO-AN00」
--
FROM 1.203.163.*
这个视属于春秋笔法,扎一个大窟窿,你什么锂见了氧气都一样啊。。。
铁锂出租车不一样冒烟起火,安全性是好一些,但尿崩不可忽视,只有解决了单体不一
致性,以及开机真实续航,这样的铁锂才是好铁锂,否则尿崩一票否决。
【 在 bj798 (玉米) 的大作中提到: 】
: 我们在说电车, 不是孤立的说电池哦
: 如果碰撞烈度达到车里都没有活人的程度, 还需要考虑起不起火么?
--
FROM 43.227.252.*