- 主题:以前我觉得铁电好， 自己想了想还是买了三元的车
铁锂又不是不烧，去年烧了好几台铁锂的车，最近的一次好像是在一个月内的，当然这个事故已经不存在了。再早点，某个重来不烧车的电动大巴都自燃了。
--
FROM 114.242.224.*
看法不一样很正常
【 在 bj798 的大作中提到: 】
: 以前开腾势， 铁电， 每每别人说铁电安全， 不怕撞， 不怕针刺， 我很赞同。
: 经常为使用三元电池的车担忧。
: 但是， 为什么那么多三元的电池的车还是有人买呢？
: ...................
--
FROM 58.16.54.*
哦
【 在 chinahuman 的大作中提到: 】
: 铁锂又不是不烧，去年烧了好几台铁锂的车，最近的一次好像是在一个月内的，当然这个事故已经不存在了。再早点，某个重来不烧车的电动大巴都自燃了。
--
FROM 1.203.163.*
【 在 hsv 的大作中提到: 】
: 这个视属于春秋笔法，扎一个大窟窿，你什么锂见了氧气都一样啊。。。
当然不一样，Li在氧气中也就一层氧化层而已，我以前所在单位给小白演示电池安全性就是直接拿刀剁软包，一剁两半，电解液缓缓渗出，电池鸟事没有，甚至还能放电驱动灯泡和风扇——有安全性设计的LFP和三元电池都鸟事没有
然后呢，再用鳄鱼夹直接在断口上夹住两侧铜箔铝箔集流体，造成短路（注意上述演示还能放电的目的就是说明还能产生电流），然后短路的部分发热冒烟引燃暴露在空气中的电解液，有明火。这时候LFP和三元才体现出差别，LFP电解液的火、塑料膜的火烧完就没有明火了，而三元会越烧越旺甚至有轻微爆炸。
--
FROM 117.136.120.*
铁锂可以随心所欲的充满，不用被打折，南方更适合铁锂
【 在 bj798 (玉米) 的大作中提到: 】
: 以前开腾势， 铁电， 每每别人说铁电安全， 不怕撞， 不怕针刺， 我很赞同。
: 经常为使用三元电池的车担忧。
: 但是， 为什么那么多三元的电池的车还是有人买呢？
:
--
FROM 117.136.34.*
这才专业。
【 在 marion 的大作中提到: 】
:
: 当然不一样，Li在氧气中也就一层氧化层而已，我以前所在单位给小白演示电池安全性就是直接拿刀剁软包，一剁两半，电解液缓缓渗出，电池鸟事没有，甚至还能放电驱动灯泡和风扇——有安全性设计的LFP和三元电池都鸟事没有
: 然后呢，再用鳄鱼夹直接在断口上夹住两侧铜箔铝箔集流体，造成短路（注意上述演示还能放电的目的就是说明还能产生电流），然后短路的部分发热冒烟引燃暴露在空气中的电解液，有明火。这时候LFP和三元才体现出差别，LFP电解液的火、塑料膜的火烧完就没有明火了，而三元会越烧越旺甚至有轻微爆炸。
--
FROM 106.39.67.*
铁锂优点很多，敢做到随便开到零我也会考虑，三元锂满充满放，家用也不怕衰减。
楼上也有专业人士说了，三元一样可以只冒烟不起火，现在技术完全可以做到国标要求的5分钟，甚至811都可以10分钟以上只冒烟。
【 在 henhenhahi 的大作中提到: 】
: 铁锂可以随心所欲的充满，不用被打折，南方更适合铁锂
--
FROM 106.39.67.*
电池穿刺模拟的是电池短路。但是没有穿刺照样可能因为内部原因发生短路。
【 在 bj798 的大作中提到: 】
: 以前开腾势， 铁电， 每每别人说铁电安全， 不怕撞， 不怕针刺， 我很赞同。
: 经常为使用三元电池的车担忧。
: 但是， 为什么那么多三元的电池的车还是有人买呢？
: ...................
--
FROM 120.245.116.*
你还是再想想吧
世界不是二元对立非黑即白的
电池和人也不一定要同时穿透或不穿透
【 在 bj798 的大作中提到: 】
: 以前开腾势， 铁电， 每每别人说铁电安全， 不怕撞， 不怕针刺， 我很赞同。
: 经常为使用三元电池的车担忧。
: 但是， 为什么那么多三元的电池的车还是有人买呢？
: ....................
--
FROM 124.64.18.*
【 在 bj798 的大作中提到: 】
: 嘿嘿， 您的意思是人比电池还结实呗
:
换句话说吧：
只要撞不死人，就不发生电池起火爆炸。
这样的安全度就够了。
--
FROM 221.221.55.*