- 主题:家用电车为什么要搞后驱
先列举一下被传统油车洗脑出的后驱优势:
1. 一些组件从前部移到后部,前后的重量分布也容易接近50:50,所以操控性好
(这条和电车毫无关系,电车靠电池很容易做到50 50)
2.变速箱,驱动桥等分配分散,维修保养更方便
(仍然不适用于电车)
3. 后驱转弯不推头,但是也容易甩尾
(这条算前驱后驱打平)
4.以BMW为首的各种性能车都是后驱,所以后驱高贵
(这条无解…)
所以请教一下后驱到底哪里好了?电车的四驱一般都价格贵续航低,但是北方后驱容易打滑,所以面向家用前驱车才是对的啊,结果特斯拉 小鹏都弄什么后驱长续航
--
FROM 106.37.205.*
因为特斯拉,小鹏主打性能车啊
性能车不是后驱就是四驱咯,你看过哪个性能车是前驱的
【 在 zhangxy11 的大作中提到: 】
: 先列举一下被传统油车洗脑出的后驱优势:
: 1. 一些组件从前部移到后部,前后的重量分布也容易接近50:50,所以操控性好
: (这条和电车毫无关系,电车靠电池很容易做到50 50)
: ...................
--
修改:xiaoweiwang FROM 219.143.176.*
FROM 219.143.176.*
前驱怎么漂移甩尾。。。
【 在 zhangxy11 的大作中提到: 】
: 先列举一下被传统油车洗脑出的后驱优势:
: 1. 一些组件从前部移到后部,前后的重量分布也容易接近50:50,所以操控性好
: (这条和电车毫无关系,电车靠电池很容易做到50 50)
: ...................
--
FROM 43.227.252.*
性能车的意义不就是所谓的操控好么?
但是油车后驱重量分布均匀所以操控才好,这个对电车完全没有意义啊
所以我感觉就是油车时代给大家留下了“后驱=性能”的固有观念,电车搞后驱就跟用喇叭模拟声浪一样
【 在 xiaoweiwang 的大作中提到: 】
: 因为特斯拉,小鹏主打性能车啊
: 性能车不是后驱就是四驱咯,你看过哪个性能车是前驱的
:
--
FROM 106.37.205.*
后驱起步比前驱强,过弯甩尾也比推头好控制
【 在 zhangxy11 的大作中提到: 】
: 先列举一下被传统油车洗脑出的后驱优势:
: 1. 一些组件从前部移到后部,前后的重量分布也容易接近50:50,所以操控性好
: (这条和电车毫无关系,电车靠电池很容易做到50 50)
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 8 Plus」
--
FROM 223.104.63.*
后驱就是挺好的呀
前驱:推头
后驱:可以在转向过度、中性、推头之间调整
--
FROM 124.127.62.*
除了电机以外的机电设备在前面,司机也在前面,如果电池是平的,需要把电机放到后面以平衡重量。异形电池结构强度比较差,并且会侵占车内空间。
加速时重心后移,后驱比前驱有更好的抓地力。
前驱由前轮同时负责转向和加减速,只能转向不足。后驱可以用电子或者人工的方式来调整。
当然最好是双电机、三电机、四电机。
【 在 zhangxy11 的大作中提到: 】
: 性能车的意义不就是所谓的操控好么?
: 但是油车后驱重量分布均匀所以操控才好,这个对电车完全没有意义啊
: 所以我感觉就是油车时代给大家留下了“后驱=性能”的固有观念,电车搞后驱就跟用喇叭模拟声浪一样
--
修改:sunlustre FROM 223.104.39.*
FROM 223.104.39.*
对于电车,前驱后驱成本有差异吗?‘
’
【 在 zhangxy11 的大作中提到: 】
: 先列举一下被传统油车洗脑出的后驱优势:
: 1. 一些组件从前部移到后部,前后的重量分布也容易接近50:50,所以操控性好
: (这条和电车毫无关系,电车靠电池很容易做到50 50)
: ...................
--
FROM 223.71.204.*
以前也想问,但是后驱转向应该更灵敏吧?实际上有四驱做性能车,确实不必要搞后驱。
【 在 zhangxy11 的大作中提到: 】
:
: 先列举一下被传统油车洗脑出的后驱优势:
: 1. 一些组件从前部移到后部,前后的重量分布也容易接近50:50,所以操控性好
: (这条和电车毫无关系,电车靠电池很容易做到50 50)
: 2.变速箱,驱动桥等分配分散,维修保养更方便
#发自zSMTH@钛星
--
FROM 114.255.33.*
自行车摩托车都是后驱,所以后驱应该有优势
--
FROM 113.116.70.*