- 主题:既然说到天下无敌，那么“三电第一”的准确数值定义是什么？
能做好电池包也是水平，有本事你去做电池包试试？小狐狸电池包密度194，你看看吹上天的刀片电池密度多少？北汽电机18年160kw拿着望远镜，也找不到对手吧？三电合一模块比对手轻10%，效率95%以上，续航跑到0，还能开50公里以上。你还要什么数据？
--
修改:yubing FROM 223.72.70.*
FROM 223.72.70.*
北汽续航实，四电第一，一分钟完成换电，其他对手恐怕屁都闻不到吧？
--
FROM 223.72.70.*
那可是18年啊，你看现在多少车才120kw，18年秦才120kw，此前还比亚迪虚标电动机功率被工信部处罚。而eu5实际功率可以180kw
【 在 wangkuo111 的大作中提到: 】
: 160kw也吹？
: 发自「今日水木 on LIO-AN00」
--
修改:yubing FROM 223.72.88.*
FROM 223.72.88.*
满屏都是你一堆废话，东扯西扯，没有一点干货，能拿点实际数据吗？就问你什么时候学会换电？多少分钟换好？有数据吗？ 整天撒泼打滚，死藏烂打，我都懒得理你。
【 在 zzvc 的大作中提到: 】
: 我那个帖子里一开始已经很认真的聊技术了，上来就问的是技术指标，对方不正面作答，扯东扯西，你个北汽小粉丝没看到或者没看懂，不要怪我
: 后面我又反复问了好多次，对方还是不正面回答，扯东扯西，逻辑混乱，我实在是失去耐心了，不和民科争论技术是常识
: 另外，他说的那些所谓技术，绝大部分都是这个版上的熟人都知道的技术，不需要他反复介绍科普
: ...................
--
FROM 223.72.88.*
16年你电机标1万kw都可以. 18年为啥变成120kw了啊，不能虚标了。
【 在 wydfz 的大作中提到: 】
: 160kw电机，16年的老破秦、e5都在用了，这个没啥可吹的
: 往上看特斯拉、蔚来的电机都在那里，也不知道咋说出这个18年找不到对手的话
:
--
FROM 117.136.0.*
哈哈，虚不虚标，你看多少e5车主，电机功率被限制在40kw，为啥后面只敢标120kw，你去做做功课。
【 在 wydfz 的大作中提到: 】
: 搞笑么？虚不虚标一个加速就知道了，北汽同样功率的电机加速也就在7.8-7.9秒，玩不
: 出花来，跟老秦一个水准
: 而且EU5开了Sport模式，让我那个同事浪开，电耗也跟老秦一个水准。
: ...................
--
FROM 223.72.88.*
电机，他们懂轻量化已经很不错了，不亏老夫含辛茹苦科普。北汽n年前就完成轻量化了，120kw电机比北汽160kw电机还重，B黑还好意思黑别人。北汽都搞定电机矢量化，才跟着北汽屁股后面搞轻量化，却在嘲笑笑别人能效也就高点点。
电控，B黑没几个知道单踏板，滑停吧，还在黑别人。B黑两年后能否用上滑停，都是未知数。
电池，北汽固态电池已经进入了A样阶段，比亚迪却还在搞10年前的铁锂。而北汽电池打包能量密度已经194了，B黑还不自知，自己达不到还说没技术含量。
至于换电，北汽1分钟完成换电，出租车司机对换电赞不绝口，而比亚迪的出租车不是在充电，就是在充电的路上。
只可惜了北汽，电动王者，电车先行者，新能源第一股；被那些B粉黑了。
【 在 yikou678 的大作中提到: 】
: 为什么要减重啊？不就是比别人重嘛，那不就是多用了材料才能达到相同指标嘛。具体数据工信部网站都有啊。
:
--
FROM 223.72.88.*
电动机功率后面规定必须持续运行多长时间，而不是峰值功率，实际功率达不到是降低功率的原因之一。相反北汽的电机标eu5，实际可以运行在180kw，没有对比就没有伤害，哪个虚，哪个实高下立判！北汽的车有给你功率降一半以下？
【 在 aircrane 的大作中提到: 】
: 限制功率这事确实不厚道
: 但是有人被限制功率就代表原来虚标了？那没被限制的呢？
: 秦pro120kW也代表不了秦是120kW啊
: ...................
--
FROM 223.72.88.*
电动车科普之路还遥遥无期啊，电机除了功率，还有能效，轻量化，可靠性，耐用性，甚至耐摔。 甚至很多人连电动机峰值功率和额定功率都不知道，还一堆护法为之前比亚迪虚表功率护法，可悲之极。
电动机功率不是选车的唯一因素，大部分车主根本体验不到电动机的峰值功率。我的eu5，电动机功率只需指针指到30%，速度秒杀绝大多数车，这时候功率只有160*30%=48KW。电机功率小也带来无尽的好处，比如北汽的电机功率120KW，不但可以更轻，一台电机成本还能降低5000元。 而且功率小车续航更长，对电池也更友好，电池，大电流放电能效极低，发热过大可能会起火的。功率小有好处，功率小车主反正体验不出来，但是为虚标功率护法，值得吗？
--
FROM 223.72.88.*
你不信就算了，就是因为随意标个功率，达不到标准的额定功率，国家才出了《电动汽车用驱动电机系统》国家标准。不懂额定功率，峰值功率，电动车的历史不长，你去翻翻历史，自己不去翻，我盖个手印你也不会回相信。 国家为什么要大费周章，推出《电动汽车用驱动电机系统》，还要随机抽样电机？
【 在 aircrane 的大作中提到: 】
: 别扯淡了，说话要有证据。
: 你自说自话一点信誉都没有。
: 和eu5一个月出的秦ev450就是标的160kW。
: ...................
--
修改:yubing FROM 223.72.88.*
FROM 223.72.88.*