- 主题:既然说到天下无敌,那么“三电第一”的准确数值定义是什么?
当然是自封的。
不但是一叶障目的那种自封,
而且是狂妄自大,群嘲同行反被同行群嘲的那种自封。
【 在 sunnysunday 的大作中提到: 】
: 同意。别动不动称第一,谁封的,排行榜在哪里
: 【 在 FHWYSH 的大作中提到: 】
: : 既然说到天下无敌,那么这个“第一”就需要有个准确的数值定义,否则只是一味定性的尬吹“第一”,却没有在归一化评价框架中对这 ...
: ...................
--
FROM 223.166.144.*
好歹都是识字的人了,好歹都是替北汽站台的人了,就别三句话不离那些屎尿屁的事了,好歹别替北汽再丢这个脸了。
【 在 yubing 的大作中提到: 】
: 北汽续航实,四电第一,一分钟完成换电,其他对手恐怕屁都闻不到吧?
: --
: FROM 223.72.70.*
--
FROM 223.166.144.*
唉,老朱苦心教育你一番,还不虚心学习,白瞎了他打这么多字了。
除了复制粘贴,你还会点别的吗?电池包技术弄懂没有啊?知道什么是关键技术、集成创新吗?你以为三电是买点零部件拼拼凑凑啊?怎么会这么幼稚呢?
哦,卖弄辞章倒是一流:
口耳相传
口口相传
广为人知
东躲西藏
人人喊打
藐视天下
眼界狭窄
目空一切
狂妄疯癫
狂妄自大
日新月异
迫不及待
揽功诿过
会当凌绝顶一览众山小
会点成语就能驳倒人啦?笑话。
【 在 FHWYSH 的大作中提到: 】
:
: 动力电池方面,北汽是采购于供应商处,所以它揽功诿过的双面人话术就颇为明显:当采用孚能电池的EX360、采用宁德电池的EU5发生自燃事件时,就轻飘飘一句“是供应商卖给北汽的电池质量有问题造成的”;当采用的某一款SK电池有较高能量密度(质量密度参数,体积密度参数未标明)时,就迫不及待地自夸“是北汽的水平高”。这是双面人的戏表演得太多了,连自己也信了,但是观众都只是在当看戏。
:
: 电机/电驱动三合一方面,北汽主要是自产(但是最近狂吹的极狐却是采购的西门子电机),除去极狐中采购的西门子电机,只讨论北汽自产的电机/电驱动三合一:在电机/电驱动三合一这个有上百家规模企业的行业里面,北汽只是其中百分之一的参与者,但是却狂妄自大到频频用自己一家的产品数据,来藐视整个行业的上百家同行。
:
--
FROM 111.194.90.*
160kw也吹?
【 在 yubing 的大作中提到: 】
:
: 能做好电池包也是水平,有本事你去做电池包试试?小狐狸电池包密度194,你看看吹上天的刀片电池密度多少?北汽电机18年160kw拿着望远镜,也找不到对手吧?三电合一模块比对手轻10%,效率95%以上,续航跑到0,还能开50公里以上。你还要什么数据?
: --
发自「今日水木 on LIO-AN00」
--
FROM 222.129.111.*
你继续。
一家没有自知之明的企业即使已经沦落到被市场快速抛弃的时候,仍然不会觉得自己已经被淘汰,而是觉得全天下人都没有向它虚心学习。因为没有自知之明就是它的内禀属性。
为人亦然。
【 在 readerblue 的大作中提到: 】
: 唉,老朱苦心教育你一番,还不虚心学习,白瞎了他打这么多字了。
:
: 除了复制粘贴,你还会点别的吗?电池包技术弄懂没有啊?知道什么是关键技术、集成创新吗?你以为三电是买点零部件拼拼凑凑啊?怎么会这么幼稚呢?
: ...................
--
FROM 223.166.144.*
讨论技术的时候问以下两个问题就是纯粹外行:
1,为啥这么好的技术别的企业不用
2,技术这么好,为什么销量那么烂
你离开成语能说话不?
【 在 FHWYSH 的大作中提到: 】
:
: 你继续。
:
: 一家没有自知之明的企业即使已经沦落到被市场快速抛弃的时候,仍然不会觉得自己已经被淘汰,而是觉得全天下人都没有向它虚心学习。因为没有自知之明就是它的内禀属性。
:
--
FROM 111.194.90.*
打脸太直接了。。。
我让他们多睁眼看世界,还嫌我扣帽子,搞技术的难得有对民科认真科普的
就北汽那个160kw电机,这么多年了就研发出来这么一款,半道还差点夭折了,北汽吹们就逢人就吹160kw,吹97%高效率,实际上也就是个主流平均水平,关键也没得换
【 在 FHWYSH 的大作中提到: 】
: 动力电池方面,北汽是采购于供应商处,所以它揽功诿过的双面人话术就颇为明显:当采用孚能电池的EX360、采用宁德电池的EU5发生自燃事件时,就轻飘飘一句“是供应商卖给北汽的电池质量有问题造成的”;当采用的某一款SK电池有较高能量密度(质量密度参数,体积密度参数未标明)时,就迫不及待地自夸“是北汽的水平高”。这是双面人的戏表演得太多了,连自己也信了,但是观众都只是在当看戏。
:
:
: ....................
※ 修改:·zzvc 于 Feb 14 22:37:57 2021 修改本文·[FROM: 124.152.216.*]
※ 来源:·最水木 客户端·[FROM: 124.152.216.*]
修改:zzvc FROM 124.152.216.*
FROM 124.152.216.*
你张嘴闭嘴说版友民科,还不是扣帽子吗?
三电平台关键技术与产业化项目获得2020年度“中国汽车工业科学技术奖”科技进步奖一等奖,是买来的?
有这钱为什么不学你们比亚迪删帖封口呢?
【 在 zzvc 的大作中提到: 】
:
: 打脸太直接了。。。
:
: 我让他们多睁眼看世界,还嫌我扣帽子,搞技术的难得有对民科认真科普的
:
--
FROM 111.194.90.*
哈哈,既然你都知道比亚迪花钱删帖,咋没让你闭嘴呢?蹦跶的挺欢的啊
要吹这种奖项的话,你觉得北汽能吹过比亚迪吗?
【 在 readerblue 的大作中提到: 】
: 你张嘴闭嘴说版友民科,还不是扣帽子吗?
:
: 三电平台关键技术与产业化项目获得2020年度“中国汽车工业科学技术奖”科技进步奖一等奖,是买来的?
: ....................
--
FROM 124.152.216.*
【 在 readerblue (老副) 的大作中提到: 】
: 你张嘴闭嘴说版友民科,还不是扣帽子吗?
: 三电平台关键技术与产业化项目获得2020年度“中国汽车工业科学技术奖”科技进步奖一等奖,是买来的?
: 有这钱为什么不学你们比亚迪删帖封口呢?
: ...................
需要接受市场检验的工业产品靠社会组织发奖去评价先进性是很奇怪的事情
--
FROM 111.199.189.*