- 主题:以前不理解韩国为啥啥都买自己国内的,很多明明是国外好
现在看看特斯拉,苹果,慢慢理解了,社会在部分人有意的引导下就容易形成买国产的政治正确,而且看看空调这种一旦国产占有率上来了就开始三天两头涨价,韩国老百姓也是,啥都买国产依然生活质量不高,相反国内外有竞争可以买到便宜的国产产品
- 来自「最水木 for iPhone13,2」
--
FROM 183.8.210.*
未来汽车市场肯定国产是主流
【 在 muyao2014 的大作中提到: 】
: 现在看看特斯拉,苹果,慢慢理解了,社会在部分人有意的引导下就容易形成买国产的政治正确,而且看看空调这种一旦国产占有率上来了就开始三天两头涨价,韩国老百姓也是,啥都买国产依然生活质量不高,相反国内外有竞争可以买到便宜的国产产品
:
--
FROM 101.71.108.*
呵呵,爱国的都是傻子,像你这种大聪明才会用着“最水木 for iPhone13”
【 在 muyao2014 的大作中提到: 】
: 现在看看特斯拉,苹果,慢慢理解了,社会在部分人有意的引导下就容易形成买国产的政治正确,而且看看空调这种一旦国产占有率上来了就开始三天两头涨价,韩国老百姓也是,啥都买国产依然生活质量不高,相反国内外有竞争可以买到便宜的国产产品
: - 来自「最水木 for iPhone13,2」
--
FROM 111.207.1.*
国外产品没了,国产品牌就会乱提价,老百姓的利益就会受损,这点在空调等很多外国品牌撤出的领域都出现了,有国外品牌,国产的利润率只有5%,普通老百姓就可以买到物美价廉的国产产品,没有国外品牌厂家直接提高利润率,所有老百姓都得付更多的钱作为利润给厂家,这对老百姓有什么好处?刚刚经历的李宁趁新疆事件提价就是明证,国产的企业出路在国有化,只有国有企业才不会只关心最大化自己的利润
【 在 zhangxy11 的大作中提到: 】
: 呵呵,爱国的都是傻子,像你这种大聪明才会用着“最水木 for iPhone13”
:
: 【 在 muyao2014 的大作中提到: 】
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone13,2」
※ 修改:·muyao2014 于 Apr 1 13:14:57 2021 修改本文·[FROM: 183.8.210.*]
※ 来源:·最水木 客户端·[FROM: 183.8.210.*]
修改:muyao2014 FROM 183.8.210.*
FROM 183.8.210.*
那国外品牌的利润是多少?也是5%吗?国外品牌的总部员工收入多少?靠5%的利润能满足他们的收入要求吗?
【 在 muyao2014 的大作中提到: 】
: 国外产品没了,国产品牌就会乱提价,老百姓的利益就会受损,这点在空调等很多外国品牌撤出的领域都出现了,有国外品牌,国产的利润率只有5%,普通老百姓就可以买到物美价廉的国产产品,没有国外品牌厂家直接提高利润率,所有老百姓都得付更多的钱作为利润给厂家,这对老百姓有什么好处?刚刚经历的李宁趁新疆事件提价就是明证,国产的企业出路在国有化,只有国有企业才不会只关心最大化自己的利润
: :
- 来自「最水木 for iPhone13,2」
--
FROM 180.164.169.*
lining这么混账?抵制lining
【 在 muyao2014 的大作中提到: 】
: 国外产品没了,国产品牌就会乱提价,老百姓的利益就会受损,这点在空调等很多外国品牌撤出的领域都出现了,有国外品牌,国产的利润率只有5%,普通老百姓就可以买到物美价廉的国产产品,没有国外品牌厂家直接提高利润率,所有老百姓都得付更多的钱作为利润给厂家,这对老百姓有什么好处?刚刚经历的李宁趁新疆事件提价就是明证,国产的企业出路在国有化,只有国有企业才不会只关心最大化自己的利润
: :
- 来自「最水木 for iPhone13,2」
--
FROM 222.249.226.*
国内品牌基本是参考国外产品定价的,国外产品贵一些,比如20%,国内少部分人买,但可以压低同类国产产品利润率,比如5%,能让大部分人买到物美价廉的国产产品,一旦国外产品退出,国内产品必然提高利润率,比如15%,所有老百姓都得付出更大成本,这个很难理解吗?
【 在 apterousfly 的大作中提到: 】
: 那国外品牌的利润是多少?也是5%吗?国外品牌的总部员工收入多少?靠5%的利润能满足他们的收入要求吗?
: 【 在 muyao2014 的大作中提到: 】
: : 国外产品没了,国产品牌就会乱提价,老百姓的利益就会受损,这点在空调等很多外国品牌撤出的领域都出现了,有国外品牌,国产的利润率只有5%,普通老百姓就可以买到物美价廉的国产产品,没有国外品牌厂家直接提高利润率,所有老百姓都得付更多的钱作为利润给厂家,这对老百姓有什么好处?刚刚经历的李宁趁新疆事件提价就是明证,国产的企业出路在国有化,只有国有企业才不会只关心最大化自己的利润
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone13,2」
--
FROM 183.8.210.*
首先,国内那么多产品厂家,为啥一旦国外退出,国内就必然要提高利润率?还有,你为啥不能把国内产品当作国外产品赋予跟国外产品一样的逻辑呢?按你的逻辑,国内就永远只能提供低利润低工资的企业?为啥就不能是国内产品就做苹果,而让国外提供低利润的廉价货?按你的逻辑,第三世界自己的品牌很难进入发达国家的市场,是不是也意味着发达国家的老百姓都得付出更大成本了?
【 在 muyao2014 的大作中提到: 】
: 国内品牌基本是参考国外产品定价的,国外产品贵一些,比如20%,国内少部分人买,但可以压低同类国产产品利润率,比如5%,能让大部分人买到物美价廉的国产产品,一旦国外产品退出,国内产品必然提高利润率,比如15%,所有老百姓都得付出更大成本,这个很难理解吗?
: - 来自「最水木 for iPhone13,2」
--
FROM 180.164.169.*
空调等等很多产品现实的例子,以前很便宜很好,现在很贵,也没啥大提升,国内的非国有资本的操姓这么多年你不了解么,只有国有资本是国内的希望
【 在 apterousfly 的大作中提到: 】
: 首先,国内那么多产品厂家,为啥一旦国外退出,国内就必然要提高利润率?还有,你为啥不能把国内产品当作国外产品赋予跟国外产品一样的逻辑呢?按你的逻辑,国内就永远只能提供低利润低工资的企业?为啥就不能是国内产品就做苹果,而让国外提供低利润的廉价货?按你的逻辑,第三世界自己的品牌很难进入发达国家的市场,是不是也意味着发达国家的老百姓都得付出更大成本了?
: 【 在 muyao2014 的大作中提到: 】
: : 国内品牌基本是参考国外产品定价的,国外产品贵一些,比如20%,国内少部分人买,但可以压低同类国产产品利润率,比如5%,能让大部分人买到物美价廉的国产产品,一旦国外产品退出,国内产品必然提高利润率,比如15%,所有老百姓都得付出更大成本,这个很难理解吗?
- 来自「最水木 for iPhone13,2」
--
FROM 183.8.210.*
空调?国内美的多便宜 格力即使涨价也不到大金一半价格
洋奴没长膝盖就算了,连脑子都不长
【 在 muyao2014 的大作中提到: 】
: 国内品牌基本是参考国外产品定价的,国外产品贵一些,比如20%,国内少部分人买,但可以压低同类国产产品利润率,比如5%,能让大部分人买到物美价廉的国产产品,一旦国外产品退出,国内产品必然提高利润率,比如15%,所有老百姓都得付出更大成本,这个很难理解吗?
: - 来自「最水木 for iPhone13,2」
--
FROM 58.33.43.*