- 主题:以前不理解韩国为啥啥都买自己国内的，很多明明是国外好
这个逻辑是不是在美国市场也成立？现在你能买到从财报上看基本不赚钱甚至赔钱的特斯拉，是因为有国产新能源车在，等哪一天国产新能源车被以安全或者其他啥的理由限制市场，你就要买高价给特斯拉交利润钱了。
【 在 muyao2014 的大作中提到: 】
: 你脑子不好使不想和你说了，做个预测，现在你能买到从财报上看基本不赚钱甚至赔钱的国产新能源车，是因为有特斯拉在，等哪一天特斯拉被以安全或者其他啥的理由限制市场，你就要买高价给国产电车交利润钱了
: 【 在 carcharias 的大作中提到: 】
: : 苹果利润率更高，丰田利润率更高，利润率高能说明什么？消费者还不是照样买？
: ...................
--
修改:carcharias FROM 221.222.20.*
FROM 221.222.20.*
本来就是啊，所以作为消费者，无论是美国还是中国都要支持充分竞争，支持国外和本土产品竞争，老百姓才能得利，我们支持特斯拉，美国用户支持比亚迪，厂家才不会提高利润率
【 在 carcharias 的大作中提到: 】
: 这个逻辑是不是在美国市场也成立？现在你能买到从财报上看基本不赚钱甚至赔钱的特斯拉，是因为有国产新能源车在，等哪一天国产新能源车被以安全或者其他啥的理由限制市场，你就要买高价给特斯拉交利润钱了。
:
:
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone13,2」
--
FROM 183.8.151.*
就是这个逻辑，你终于理解了，在美国老百姓就应该支持比亚迪，不然被特斯拉盘剥死
【 在 carcharias 的大作中提到: 】
: 这个逻辑是不是在美国市场也成立？现在你能买到从财报上看基本不赚钱甚至赔钱的特斯拉，是因为有国产新能源车在，等哪一天国产新能源车被以安全或者其他啥的理由限制市场，你就要买高价给特斯拉交利润钱了。
:
:
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone13,2」
--
FROM 183.8.151.*
既然是充分竞争，为何一定要非得包含国内和国外？全是国内品牌，或全是国外品牌就不叫充分竞争了？
你去问问美国建5G网络时为啥不充分竞争一下？
【 在 muyao2014 的大作中提到: 】
: 本来就是啊，所以作为消费者，无论是美国还是中国都要支持充分竞争，支持国外和本土产品竞争，老百姓才能得利，我们支持特斯拉，美国用户支持比亚迪，厂家才不会提高利润率
: 【 在 carcharias 的大作中提到: 】
: : 这个逻辑是不是在美国市场也成立？现在你能买到从财报上看基本不赚钱甚至赔钱的特斯拉，是因为有国产新能源车在，等哪一天国产新能源车被以安全或者其他啥的理由限制市场，你就要买高价给特斯拉交利润钱了。
: ...................
--
FROM 221.222.20.*
但是我不理解你的脑子，口头支持算不算支持？
【 在 muyao2014 的大作中提到: 】
: 就是这个逻辑，你终于理解了，在美国老百姓就应该支持比亚迪，不然被特斯拉盘剥死
: 【 在 carcharias 的大作中提到: 】
: : 这个逻辑是不是在美国市场也成立？现在你能买到从财报上看基本不赚钱甚至赔钱的特斯拉，是因为有国产新能源车在，等哪一天国产新能源车被以安全或者其他啥的理由限制市场，你就要买高价给特斯拉交利润钱了。
: ...................
--
修改:carcharias FROM 221.222.20.*
FROM 221.222.20.*
因为都是国内竞争就容易有马太效应，而一个品牌在其他国家卖会有竞争壁垒的问题，与马太效应对冲，容易形成均势
【 在 carcharias 的大作中提到: 】
: 既然是充分竞争，为何一定要非得包含国内和国外？全是国内品牌，或全是国外品牌就不叫充分竞争了？
: 你去问问美国建5G网络时为啥不充分竞争一下？
: 【 在 muyao2014 的大作中提到: 】
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone13,2」
--
FROM 183.8.151.*
算了，不再解释了
【 在 carcharias 的大作中提到: 】
: 但是我不理解你的脑子，口头支持算不算支持？
: 【 在 muyao2014 的大作中提到: 】
: : 就是这个逻辑，你终于理解了，在美国老百姓就应该支持比亚迪，不然被特斯拉盘剥死
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone13,2」
--
FROM 183.8.151.*
你把一个国家理解为几个国家不就完了？中国14亿人，都顶西方欧盟美国的总和了，脑子能不能活络一点？
【 在 muyao2014 的大作中提到: 】
: 因为都是国内竞争就容易有马太效应，而一个品牌在其他国家卖会有竞争壁垒的问题，与马太效应对冲，容易形成均势
: 【 在 carcharias 的大作中提到: 】
: : 既然是充分竞争，为何一定要非得包含国内和国外？全是国内品牌，或全是国外品牌就不叫充分竞争了？
: ...................
--
修改:carcharias FROM 221.222.20.*
FROM 221.222.20.*
国内品牌都逐渐提高到跟发达国家一样的利润率也并不影响国外品牌的竞争啊？相反，国外品牌在国内不是因此更有竞争力了吗？所以你为什么要反对国内企业提高利润率呢？
【 在 muyao2014 的大作中提到: 】
: 因为都是国内竞争就容易有马太效应，而一个品牌在其他国家卖会有竞争壁垒的问题，与马太效应对冲，容易形成均势
: - 来自「最水木 for iPhone13,2」
--
FROM 180.164.169.*
充分互博才对消费者最有利。
--
FROM 111.199.49.*