- 主题:插混的增程化是大势所趋了
继byd推出接近于增程的dmi架构之后,本田的immd家族的新品immd plug-in实现了全工况电驱,将高速巡航这个一般印象里更适合直驱的工况下电驱化了(见附图)。
日产note和飞度immd的实测结果,以及immd plug-in的架构设计都表明了这样一个事实:虽然特定高速巡航工况下直驱的效率可能比增程电驱有几个百分点的效率优势,但综合考量系统复杂度、可靠性和成本,经过优化的全域增程系统仍是相当有竞争力的。所以“高速巡航直驱比增程电驱的效率高30%”这种谣言不攻自破了。
--
修改:touareg FROM 220.174.234.*
FROM 220.174.234.*
@aircrane
【 在 touareg 的大作中提到: 】
: 继byd推出接近于增程的dmi架构之后,本田的immd家族的新品immd plug-in实现了全工况电驱,将高速巡航这个一般印象里更适合直驱的工况下电驱化了(见附图)。
: 日产note和飞度immd的实测结果,以及immd plug-in的架构设计都表明了这样一个事实:虽然特定高速巡航工况下直驱的效率可能比增程电驱有几个百分点的效率优势,但综合考量系统复杂度、可靠性和成本,经过优化的全域增程系统仍是相当有竞争力的。所以“高速巡航直驱比增程电驱的效率高30%”这种谣言不攻自破了。
: [upload=1][/upload]
--
FROM 220.174.234.*
想想看30%也是不可能的,电动机效率都在95%以上。
【 在 touareg 的大作中提到: 】
: 继byd推出接近于增程的dmi架构之后,本田的immd家族的新品immd plug-in实现了全工况电驱,将高速巡航这个一般印象里更适合直驱的工况下电驱化了(见附图)。
: 日产note和飞度immd的实测结果,以及immd plug-in的架构设计都表明了这样一个事实:虽然特定高速巡航工况下直驱的效率可能比增程电驱有几个百分点的效率优势,但综合考量系统复杂度、可靠性和成本,经过优化的全域增程系统仍是相当有竞争力的。所以“高速巡航直驱比增程电驱的效率高30%”这种谣言不攻自破了。
: [upload=1][/upload]
--
FROM 120.245.128.*
你赢了,迪粉欠你一个道歉
【 在 touareg (Wir müssen wissen, wir werden wissen) 的大作中提到: 】
: 继byd推出接近于增程的dmi架构之后,本田的immd家族的新品immd plug-in实现了全工况电驱,将高速巡航这个一般印象里更适合直驱的工况下电驱化了(见附图)。
: 日产note和飞度immd的实测结果,以及immd plug-in的架构设计都表明了这样一个事实:虽然特定高速巡航工况下直驱的效率可能比增程电驱有几个百分点的效率优势,但综合考量系统复杂度、可靠性和成本,经过优化的全域增程系统仍是相当有竞争力的。所以“高速巡航直驱比增程
: [upload=1][/upload]
: ...................
--
FROM 1.203.110.*
自己树靶子自己打,谁也没说都是30%,有高有低,平均也就是10%左右。
DMI 和增程的最大区别就是高速直驱,结果到你这成了接近增程了。也就immd plug in一家是增程,谈什么趋势?
【 在 touareg 的大作中提到: 】
: 继byd推出接近于增程的dmi架构之后,本田的immd家族的新品immd plug-in实现了全工况电驱,将高速巡航这个一般印象里更适合直驱的工况下电驱化了(见附图)。
:
: 日产note和飞度immd的实测结果,以及immd plug-in的架构设计都表明了这样一个事实:虽然特定高速巡航工况下直驱的效率可能比增程电驱有几个百分点的效率优势,但综合考量系统复杂度、可靠性和成本,经过优化的全域增程系统仍是相当有竞争力的。所以“高速巡航直驱比增程电驱的效率高30%”这种谣言不攻自破了。
: ...................
--来自微水木3.5.8
--
FROM 101.95.150.*
如果不是某些地区给免费车牌 没有人会主动买插混的
--
FROM 120.245.124.*
理想one开先河
--
FROM 112.17.245.*
我因为纠正某人97%vs65.6%的错误,被14d两次,还被扣上造谣的帽子。
你觉得谁也没说过30%?如果平均只有10%,这位为何只给出一个30%多的数字,这算造谣吗?
【 在 aircrane 的大作中提到: 】
: 自己树靶子自己打,谁也没说都是30%,有高有低,平均也就是10%左右。
: DMI 和增程的最大区别就是高速直驱,结果到你这成了接近增程了。也就immd plug in一家是增程,谈什么趋势?
: 【 在 touareg 的大作中提到: 】
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 8」
--
FROM 220.174.234.*
纯电,插混和汽油车完全自由竞争,不搞政策导向,插混会赢。
【 在 jasonkuhn28 的大作中提到: 】
: 如果不是某些地区给免费车牌 没有人会主动买插混的
- 来自「最水木 for iPhone 8」
--
FROM 220.174.234.*
人家说的是边界上是30%,边界里面更少,有啥问题?
【 在 touareg 的大作中提到: 】
: 我因为纠正某人97%vs65.6%的错误,被14d两次,还被扣上造谣的帽子。
:
: 你觉得谁也没说过30%?如果平均只有10%,这位为何只给出一个30%多的数字,这算造谣吗?
: ...................
--来自微水木3.5.8
--
FROM 101.95.150.*