- 主题:总有人看不起氢燃料，开个帖子说一下
我确实想不到有什么需要使用大量能量密度很高的可移动的能源的使用场景，除了交通运输，你说出一两个来？
【 在 BreathLess 的大作中提到: 】
: 这个版讨论氢能的时候，眼界就只有交通运输这一点，像楼主这样对电力生产行业有一定认知的简直是清流
: - 来自 水木社区APP v3.4.0
--
FROM 183.46.69.*
这个一定程度也是运输吧。而且很有限。我觉得始终还是运输这块。可以中大型的那种用，大货客车公交之类的，但私家车不是很适合。
另外就是储能，调峰。不过不知道这个的成本怎么样。
氢燃料肯定是很重要的一个发展方向，这个不需要怀疑。不过我觉得短期内还没有到非用它不可的时候，何况我们还没有技术优势。
另外，板上的人比较关注私家车，这点来说，我是坚决不看好的氢燃料车的，我看不少板油说10年内不可能云云，10很短的，我觉得20年之内都没戏。
【 在 mcbroom 的大作中提到: 】
: 无人机，现在大疆二代氢燃料产品是2h续航，未来会更高。
:
--
修改:Eldo FROM 183.46.69.*
FROM 183.46.69.*
你留意，我说的是能量可移动，不是使用场景要移动。
可移动本来就是氢的一个优点，我加这个定语是为了凸显氢的优势，你不要这个优势了无所谓。
我要的答案是交通运输之外的使用场景，氢燃料有优势的是什么？
【 在 BreathLess 的大作中提到: 】
: 你都限定“可移动”了，当然眼里就只有交通工具那点事儿
: - 来自 水木社区APP v3.4.0
--
修改:Eldo FROM 183.46.69.*
FROM 183.46.69.*
你就说呗？你又说不出来…你只是觉得有。
现在大家讨论的除了交通运输，无非就是储能调峰。但目前看，氢燃料在这方面并没什么优势
【 在 BreathLess 的大作中提到: 】
: 那你的思路还是窄
:
: - 来自 水木社区APP v3.4.0
--
FROM 183.46.69.*