水木社区手机版
- 主题:总有人看不起氢燃料，开个帖子说一下
- 我确实想不到有什么需要使用大量能量密度很高的可移动的能源的使用场景，除了交通运输，你说出一两个来？
【 在 BreathLess 的大作中提到: 】
: 这个版讨论氢能的时候，眼界就只有交通运输这一点，像楼主这样对电力生产行业有一定认知的简直是清流
: - 来自 水木社区APP v3.4.0
--
FROM 183.46.69.* - 国企相对制度好点，希望别出什么乱子，我94搞燃料电池的，不过现在车用还是有好多问题，比如持久性，成本等等，尽自己努力做点贡献吧。
【 在 mcbroom 的大作中提到: 】
: 氢制运储一定要把握在国字号手里。
: 电力企业用这么多年液氨，几乎没有什么重大事故，反过来那些冷库用氨的，事故不要太多
:
--
FROM 59.71.240.* - 国家电网跟两桶油有冲突么？
两桶油生产能源，电网就是个搬运工，类似于管网公司
- 来自 水木社区APP v3.4.0
【 在 gongmianjie 的大作中提到: 】
: 耗尽？不可能等到耗尽的，煤质油质量好、价格便宜，发改委批吗，我觉得楼主的观点非常正确，要有政治视角，发展氢能与中石化、中石油长期规划并不矛盾，这点很重要，两桶油势力那么大不可能坐等国家电网围剿的
--
FROM 223.104.235.* - 还不是煤电，用绿电又太贵，弄半天还是脱裤子放屁的工艺流程
【 在 thwolf 的大作中提到: 】
: 电解水即可。
: 也可以用现有的质子膜反向制氢
:
: --
发自「今日水木 on iPhone 11」
--
FROM 117.136.38.* - 无人机，现在大疆二代氢燃料产品是2h续航，未来会更高。
【 在 Eldo (秋景) 的大作中提到: 】
: 我确实想不到有什么需要使用大量能量密度很高的可移动的能源的使用场景，除了交通运输，你说出一两个来？
--
FROM 211.154.194.* - 跟抽水蓄能竞争？说的好像抽水蓄能现在赚钱似的
- 来自 水木社区APP v3.4.0
【 在 fabiaole 的大作中提到: 】
: 别的不懂，你这个用制氢来储能调峰，是不是想多了？抽水蓄能的能量利用效率能达到75%，制氢，再发电，如果没有新的发电方式，还是跟燃气发电一样烧开水的话，这能量利用效率有点低啊。
: 现在火电的效率一般在不到50%，你这个制氢的时候有多少能量损失我不清楚，可能未来技术进步了能量损失很小也说不定，但发电这块儿的目前看来很难有大的提升了，这么大的能量损耗，想利用峰谷电价差来赚钱很难啊，基本竞争不过抽水蓄能。
--
FROM 223.104.235.* - 美国2020年的一份报告。
确实移动场景也就是交通运输了。
但是氢能的用途和意义远不是交通运输这么局限的。
【 在 Eldo 的大作中提到: 】
: 我确实想不到有什么需要使用大量能量密度很高的可移动的能源的使用场景，除了交通运输，你说出一两个来？
--
FROM 221.218.136.* - 这都是特殊应用。
未来氢气在移动端我认为没有前途，还是在固定端找应用吧
【 在 mcbroom (韩粉的粉) 的大作中提到: 】
: 无人机，现在大疆二代氢燃料产品是2h续航，未来会更高。
--
FROM 223.99.62.* - 有时候就得脱裤子放屁，比如电力行业，为了脱硝，以前都用液氨，现在都用尿素。
尿素，使用氨合成的下游产品，在电厂里还需要特别装备把尿素分解成氨供脱硝使用，还需要耗费不少能源。按说是没道理的事情，但现在已然成了主流。
【 在 zhouailin (周艾琳) 的大作中提到: 】
: 还不是煤电，用绿电又太贵，弄半天还是脱裤子放屁的工艺流程
: 发自「今日水木 on iPhone 11」
--
FROM 211.154.194.* - 也许未来JD无人机送货漫天飞呢，投递一圈回来加点氢气立刻再出发。
【 在 liuddg (熊猫) 的大作中提到: 】
: 这都是特殊应用。
: 未来氢气在移动端我认为没有前途，还是在固定端找应用吧
--
FROM 211.154.194.*