- 主题:总有人看不起氢燃料，开个帖子说一下
火箭倒是早就用氢了。
【 在 thwolf 的大作中提到: 】
: 飞机和轮船用氢能已经在研究中了，飞机会晚点，轮船应该在2050年前后就有的用了。
: 车辆电动化的问题，有很多解决手段，一定用纯电的话牺牲一定效率也只是能将就的。只是在多方因素下，氢能更可能占据一席之地
: :
: ...................
--
FROM 221.221.50.*
化学储氢，现在就是。
加氢裂化，生产汽油。还要啥氢能源。
大的碳链打断，加氢，变汽油。
【 在 zsudayu 的大作中提到: 】
: 看到二百多楼 也就您发表的观点有专业背景。我也不是专业人士，只是个人愚见，请大家批评指正。
: 行业多争论对科研发展没有坏处。
:
: ...................
--
修改:ylh1969 FROM 221.221.50.*
FROM 221.221.50.*
不能，但是这不是必须的。
应该问的是，氢车，能在家利用家里的电，睡一觉的功夫加氢吗？
如果氢车能实现，回家1分钟插上电，等一宿，早上1分钟拔了，可以开一周，就可以与电车一决雌雄了。
【 在 guoshi 的大作中提到: 】
: 电车能实现三分钟加满氢跑七八百公里吗？
: 发自「今日水木 on iPhone 12」
--
修改:ylh1969 FROM 221.221.50.*
FROM 221.221.50.*
长腿电车跑长途已经没有太大压力。高速服务区有充电桩。可是，加氢站在哪儿呢？你想跑长途？10年内高速公路覆盖加氢站没有可能。
【 在 guoshi 的大作中提到: 】
: 不是必需的？永远不跑长途？
: 发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 221.221.50.*
续航600的电车，高速上可以连续跑400km，大约4小时。按法规，必须休息20分钟。就是说如果600续航的电车，20分钟能够充满，就够了。30分钟也凑合。
不需要你说的那么快。
30分钟补能400km就足够了。现在还有差距，但这是个能实现的指标。
【 在 guoshi 的大作中提到: 】
: 不是必需的？永远不跑长途？
: 发自「今日水木 on iPhone 12」
--
修改:ylh1969 FROM 221.221.50.*
FROM 221.221.50.*
我那个是短腿电车，5年前的，260km的续航 充电也不快。
与我说的，600km续航，半小时充满 能一样吗？
这个指标目前还是达不到，但是是可能达到的。
再酸爽，我也是跑下来了。你开你的氢车试试 ，何时能跑长途！
电车的那个指标，10年内有可能实现。高速覆盖加氢站，10年内没有可能。走着瞧。
又，那个指标降低一些，600km续航，1小时充满，也凑合了，这一两年就可以达到，跑长就没啥问题。帖子里有人用400km电车跑的挺好，你没看见？
【 在 guoshi 的大作中提到: 】
: 哈哈，貌似自己打自己的脸
:
: [upload=1][/upload]
--
修改:ylh1969 FROM 221.221.50.*
FROM 221.221.50.*
这当然好。现在说氢车与电车的比较。
【 在 guoshi 的大作中提到: 】
: 老夫开汽油车，跑长途高速一桶油1000公里。
:
--
FROM 221.221.50.*
你给我开氢车看看。
【 在 guoshi 的大作中提到: 】
: 老夫开汽油车，跑长途高速一桶油1000公里。
:
--
FROM 221.221.50.*
新能源不要求与油车比。指标够用就好，不可提过高要求。
1000km续航真没必要，3分钟也没必要。
600km30分钟足以。
【 在 guoshi 的大作中提到: 】
: 老夫开汽油车，跑长途高速一桶油1000公里。
:
--
FROM 221.221.50.*
不可并网的电就没有足够的规模。够规模的都可以并网。
【 在 gongmianjie 的大作中提到: 】
: 电跟电差别还是很大的，不是所有的电都可以并网，但是所有的电都可以电解水
:
--
FROM 221.221.50.*