- 主题:关于华为自动驾驶的杂音
内行都做二三流的产品
看着一流各种酸？呵呵
【 在 depraved 的大作中提到: 】
: 这不叫杂音。内行都这么认为
: 【 在 last2 的大作中提到: 】
: : 多空自取[upload=1][/upload]
: ...................
--来自微水木3.5.5
--
FROM 223.167.21.*
那些送外卖的，过马路的都是请来的，每天定时从固定地方走固定的路线，要不就没法解释为啥这些所谓意外情况都被轻松化解了
一定是一盘大棋，什么都骗不过版上的大神
【 在 wrsea 的大作中提到: 】
: 呵呵，有的人为了证明华为不行
: 就是各种方式骗自己
: 【 在 wakesman 的大作中提到: 】
: ...................
--
修改:JessePinkman FROM 119.3.119.*
FROM 119.3.119.*
现在感知这块只能说还会有bug
比如上次特斯拉识别货车那个事情
但这块显然每个厂家都能做得还不错的了，包括蔚来小鹏等，尤其加入激光雷达以后，理论上应该更不是问题，不知道为啥很多人还是乐此不彼吹
现在差得其实还就是如何驾驶这块。
现在拿过去技术吹好像是一种流行，就好像厂家用个高通8155做车机芯片也各种吹，却没人提这就是3年前手机soc的水平
【 在 wakesman 的大作中提到: 】
: 各种雷达加摄像头识别，感知不是啥难点吧。
: 【 在 dawei78 的大作中提到: 】
: : 感知路况就是难点 需要靠大量数据训练
: ...................
--来自微水木3.5.5
--
FROM 223.167.21.*
看好华为
不因为技术
国家大环境一定会对他宽容
隐私保护问题就能让他国内无敌
--
FROM 223.72.49.*
对，最先进的算法都被华为研究出来垄断了，别的公司都是弱智
【 在 wrsea 的大作中提到: 】
:
: 哈哈，对
:
: 一堆人平时接触工作就是搞点开源的人工智能，拿大量数据来忽悠下老板
:
#发自zSMTH@ELE-AL00
--
FROM 1.203.85.*
如果造不出更好的产品
还唧唧歪歪对别人方案指指点点，指手画脚
还整天说业内人士如何如何
那确实可以归结为弱智
【 在 xxxss 的大作中提到: 】
: 对，最先进的算法都被华为研究出来垄断了，别的公司都是弱智
:
: 【 在 wrsea 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微水木3.5.5
--
FROM 223.167.21.*
呵呵，为什么不是1700亿或者17亿
我也可以拍脑袋说个数啊
L5没出来之前，砖家们爱怎么说都没人能证伪
真的出来了，啪啪打脸时候，所谓砖家早跑了
【 在 pangpanggua 的大作中提到: 】
: 170亿英里路测数据是L5级无人驾驶上路的前提
: 【 在 last2 的大作中提到: 】
: : 多空自取
: ...................
--来自微水木3.5.5
--
FROM 223.167.21.*
真心拜托你先去看看啥叫封闭世界假设，啥是哥德尔不完备定理
这特么还是有先验搞定规则的情况下规则系统在开放环境下的不靠谱性
深度学习/强化学习/无监督学习这一堆也不能包治百病，但对付开放环境，模型+数据的做法比规则系统强太多；至少这些在围棋这类半封闭系统上已经证明过自己，而之前基于规则的系统，基本就连高段业余都干不动，更不要说职业棋手；自动驾驶要应对的场景，比围棋可又复杂了N个数量级
【 在 wrsea 的大作中提到: 】
: 不是说用规则替代ai
: 而是在ai的基础上最终还是要有大量规则的输入和优化
: 就好比人对物体识别能力是自然学习获得的，但一样要去驾校学驾驶
: ...................
--
FROM 221.12.37.*
这个又不是下棋，你拿下棋做例子干什么？
真觉得自动驾驶和下棋是同一类问题？
【 在 last2 的大作中提到: 】
: 真心拜托你先去看看啥叫封闭世界假设，啥是哥德尔不完备定理
: 这特么还是有先验搞定规则的情况下规则系统在开放环境下的不靠谱性
: 深度学习/强化学习/无监督学习这一堆也不能包治百病，但对付开放环境，模型+数据的做法比规则系统强太多；至少这些在围棋这类半封闭系统上已经证明过自己，而之前基于规则的系统，基本就连高段业余都干不动，更不要说职业棋手；自动驾驶要应对的场景，比围棋可又复杂了N个数量级
: ...................
--来自微水木3.5.5
--
FROM 223.167.21.*
自动驾驶比下棋难N个数量级，没看到么？
规则系统在相对简单和封闭的问题上都差上那么多了，指望在更为复杂开放的问题上全面胜出，这不是痴人说梦么
【 在 wrsea 的大作中提到: 】
: 这个又不是下棋，你拿下棋做例子干什么？
: 真觉得自动驾驶和下棋是同一类问题？
--
FROM 221.12.37.*