- 主题:默哀,北京丰台一公司储能电站火灾 致2名消防员牺牲1人失联
消防队员真是不易
默哀
【 在 reachstar (reachstar) 的大作中提到: 】
: 救火牺牲了两名消防员
:
:
: 正在加载
--
FROM 221.192.178.*
默哀。。。
【 在 reachstar 的大作中提到: 】
: 救火牺牲了两名消防员
:
:
: ...................
--来自微水木3.5.2
--
FROM 221.222.21.*
这个好像就是退役电池
【 在 dsf008 的大作中提到: 】
: 有说电动车废旧电池利用可用于这样的蓄能
:
: \- 来自「最水木 for iPhone Xs Max」
: --
发自「今日水木 on 火星一号」
--
FROM 223.104.38.*
以前那是物质匮乏,需要舍身救火保财产,想不通都这个年代了,为什么还经常看到消防员往火里冲,除非救人,就让他着好了,那点财产在生命面前算个屁。
【 在 reachstar 的大作中提到: 】
: 救火牺牲了两名消防员[img=https://static.mysmth.net/nForum/att/GreenAuto/716980/331/large][img=https://static.mysmth.net/nForum/att/GreenAuto/716980/811389/large][img=https://static.mysmth.net/nForum/att/GreenAuto/716980/1607339/large]
来自 YAL-AL10
--
FROM 117.136.0.*
BYD的刀片电池在研发时是兼容NCM+LFP两种正极材料的,同时也都通过了中试,具备量产条件,只是目前选择进行优先量产的是LFP正极材料。在NCM材料的刀片电池方案中就使用了单晶体工艺。
储能电池行业目前比较混乱,其中还有一些是“捞快钱”低价投标的皮包公司,所以有一些项目使用的电芯安全水平不高,但是非常便宜。不过BYD的刀片电芯储能电池的单位面积能量密度比普通的集装箱式储能电池提高了90%以上,在某些注重安全的用户中,这一点又是额外的优势。
【 在 Resiw 的大作中提到: 】
: 三元电池正极材料现在开始逐步的采用单晶颗粒,这样比表面积比较小,副反应的概率会降低,磷酸铁锂导电性差,颗粒尺寸必须做的比较小(平均一次颗粒一般在400纳米以内)以缩短电子和锂离子的扩散距离,提高导电性,不存在单晶的说法。磷酸铁锂储能电站出这种事故,对储能电池提出了更高的安全要求,这样看,采用刀片电池等具有更高安全性的磷酸铁锂电池势在必行了。
: 【 在 FHWYSH 的大作中提到: 】
: : 由于成本原因,绝大部分电芯厂家供应给储能电站的电芯产品,与2021年之前供应给汽车电池包的电芯产品一样,都未采取充分有效的电芯层面安全技术措施。
: ...................
--
修改:FHWYSH FROM 139.227.114.*
FROM 139.227.114.*
【 在 KingPower 的大作中提到: 】
: 消防队员真是不易
: 默哀
--
FROM 124.205.76.*
默哀。锂电着火到底能不能救。
【 在 reachstar 的大作中提到: 】
: 救火牺牲了两名消防员
- 来自「最水木 for iPhone 7」
--
FROM 114.242.250.*
铁锂更安全也只是理论上的?
【 在 Pluto1949 的大作中提到: 】
: 铁锂
:
: #发自zSMTH-v-@NOH-AN00
--
FROM 114.253.181.*
毛,只是刀片电池只是包装工艺的不同罢了,没本质的不同
【 在 WangXW 的大作中提到: 】
: 使用刀片电池的byd cube,据说安全性可以。能避免类似爆炸吧?
:
--
FROM 114.253.181.*
这个电站的电池都是新电池,不是梯级利用的旧电池
【 在 lastman 的大作中提到: 】
: 这个好像就是退役电池
: 发自「今日水木 on 火星一号」
--
FROM 114.242.249.*