- 主题:特斯拉车主为什么选择成本最高的维权方式？
如果你仅仅是不相信南山法院，你可以上诉。
【 在 wrsea 的大作中提到: 】
: 有些东西司法挺难的，比如去南山法院告腾讯试试 ...
--
FROM 117.100.244.*
这事儿，取证很简单，第三方检测就行了，不信任检测是另一个问题。时间和经济成本更不是问题，拿到证据，委托给律师，等着就行了，该干嘛干嘛，律师费胜诉了对方付，不胜诉不付，基本零成本。
思维文化更不是问题，自古中国解决争端就是靠打官司，现在农村还是经常讲：来来来，你们给评评理，然后去找村长了，坐地炮文化反而是最近几十年兴起的。
以上谁都知道，不知道可以百度一下也知道了。
根本原因是，今天这么做，成本小收益大。更划算而已。
【 在 sodayou 的大作中提到: 】
: 社会还没形成一种以诉讼作为主要维权手段的思维，按闹分配的思想还很重。对个案来讲，难以取证是一方面，另外诉讼时间和经济成本 ...
--
FROM 117.100.244.*
另外，这事儿无关私权，她没想找关系解决，更无关上访，那也是找人评理，只不过不是法院，她也没考虑这个。
【 在 sodayou 的大作中提到: 】
: 社会还没形成一种以诉讼作为主要维权手段的思维，按闹分配的思想还很重。对个案来讲，难以取证是一方面，另外诉讼时间和经济成本 ...
--
FROM 117.100.244.*
看了前两句就觉得没必要看下边的一大段了。我不是文科生，所以你的判断力有问题，而且应该很爱装逼，你这一类人对思路对错的判断能有什么意义？呵呵
【 在 SPQR 的大作中提到: 】
: 文科生吧？一看就是外行，整个思路就是错的这个问题唯一可行的方案，就是所有的t车主全部都各种摄像头各种记录数据，然后其中要 ...
--
FROM 117.100.244.*
哈哈哈。你好无聊啊。其实不用看你的观点，就知道你是个要面子，爱装逼的人，忽视你就行了，现实中我一般都不搭理这种人。据我观察，这种人在现实中还算识趣，网上却很执着。呵呵。
【 在 SPQR 的大作中提到: 】
: 你看你又没搞清楚状况，我明明只是在嘲笑你，其实和文科生无关 ...
--
FROM 117.100.244.*
真执着，呵呵。
【 在 SPQR 的大作中提到: 】
: 你笑得好尴尬好勉强好阿q啊！其实你不用自作多情，我只是纯粹看t的态度不爽，和文科生无关，也和你无关 ...
--
FROM 117.100.244.*